ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                                                                     15 сентября 2010г.

Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Федорова А.Ю.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г.Иркутска Кораблиной С.Г.,

подсудимой Комич О.Г., ...., ранее не судимой;

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении;

защитника Починковой Н.С.,

при секретаре Холодовой Т.С.,

а также потерпевшей ФИО,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Комич О.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.2п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Комич О.Г. <Дата> совершила в г.Иркутске кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Подсудимая Комич О.Г. <Дата> в период времени с 19 до 20 часов, находясь в <адрес>, тайно похитила принадлежащий потерпевшей ФИО сотовый телефон «Нокиа 6131», стоимостью .... рублей, с находившейся в нем флеш-картой, стоимостью .... рублей. После чего с похищенным имуществом подсудимая Комич О.Г. скрылась с места совершения преступления, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Подсудимая Комич О.Г. при наличии согласия государственного обвинителя Кораблиной С.Г., потерпевшей ФИО, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены: подсудимая Комич О.Г. ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства - постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, возражений против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке от государственного обвинителя Кораблиной С.Г., потерпевшей ФИО не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Комич О.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Комич О.Г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое здоровье подсудимой Комич О.Г. не вызывает у суда сомнений в её полноценности, поэтому она подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности умышленного преступления, относящегося к категории преступлений «средней тяжести», личность подсудимой, характеризующейся положительно; в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает совершение преступления подсудимой впервые, полное признание ею своей вины в содеянном; поэтому суд считает возможным исправление подсудимой без лишения свободы с назначением ей наказания в виде штрафа; с учетом ежемесячного дохода Комич в размере .... рублей и указанных выше обстоятельств - в небольшом размере.

        Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства имеющуюся в материалах дела явку с повинной Комич О.Г. (л.д.35), так как она добровольно не являлась в органы милиции, о чем бесспорно свидетельствуют материалы дела. По подозрению в преступлении Комич О.Г. была доставлена в милицию, где признала свою вину в инкриминируемом ей деянии, что в соответствии с законом не является явкой с повинной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Комич О.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере .... рублей.

Меру пресечения Комич О.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                            ___________________

....