совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Иркутск                                                                                                            4 августа 2010г.

Свердловский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего- судьи Ляховецкого О.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Цвигун С.М.,

подсудимой Гринь В.А., ...., ранее не судимой,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

защитника Зарубиной Е.В., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Пыжовой С.В.,

а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гринь В.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гринь В.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что около 18 часов <Дата>, находясь по адресу: <адрес> своего знакомого ФИО6, увидела в зале в телевизионной тумбочке сотовый телефон «Нокиа 5130с-2», принадлежащий ФИО6

У Гринь В.А. возник умысел на тайное хищение чужого имущества и, воспользовавшись тем, что находящиеся вместе с ней в квартире Пырьева О.М. и Сироткина Н.С. вышли из комнаты и не видят ее преступных действий, тайно похитила, взяв с полки телевизионной тумбочки, принадлежащий ФИО6 сотовый телефон «Нокиа 5130с-2», стоимостью .... рублей, в котором находилась сим-карта «Билайн», не представляющей для потерпевшего материальной ценности и флеш-карта объемом 4Гб, стоимостью .... рублей. После чего, Гринь В.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму .... рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Гринь В.А. за примирением с подсудимой, представив суду письменное заявление и указывая, что он примирился с подсудимой, которая загладила причиненный ею материальный и моральный вред в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая Гринь В.А. также обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, пояснив суду, что согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию, поскольку она примирилась с потерпевшим, полностью загладила причиненный ему вред.

Судом подсудимой Гринь В.А. разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, с которыми она согласна.

Защитник Зарубина Е.В. ходатайство подсудимой о прекращении уголовного дела по ст.76 УК РФ поддержала, просила уголовное дело в отношении подсудимой Гринь В.А. прекратить за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимая Гринь В.А. впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшим и полностью загладила причиненный потерпевшему вред, о чем имеется письменное заявление потерпевшего, суд полагает правильным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой за примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 27 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гринь В.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, за примирением сторон, на основании ст.ст.25, 27 УПК РФ.

2. Меру пресечения Гринь В.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору, Гринь В.А., потерпевшему ФИО6

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий