незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         

г.Иркутск                                                                                   14 июля 2010г.

Свердловский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего - судьи Ляховецкого О.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г.Иркутска Кораблиной С.Г.,

подсудимого Билибина А.Н., ...., ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

защитника Дридигер С.А., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Пыжовой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Билибина А.Н.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Билибин А.Н. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Билибин А.Н. около 15 часов 30 минут <Дата>, находясь на поле в районе ОАО «....», расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно приобрел, а именно - собрал коноплю, для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - марихуану в высушенном виде в количестве 42,5780г., которую собирал в полиэтиленовый пакет до 16 часов 45 <Дата>, то есть до момента его задержания сотрудниками милиции на поле по указанному выше адресу.

Подсудимый Билибин А.Н., при наличии согласия государственного обвинителя Кораблиной С.Г., заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: подсудимый Билибин А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство подсудимым Билибиным А.Н. было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; подсудимый Билибин А.Н. ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Кораблиной С.Г. не возражает против заявленного подсудимым Билибиным А.Н. ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

          Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Билибин А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Билибина А.Н. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

По заключению судебной амбулаторной первичной психиатрической экспертизы от <Дата> подсудимый Билибин А.Н. по состоянию своего психического здоровья в момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по состоянию своего психического здоровья подсудимый Билибин А.Н. также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.49-52).

Оценивая заключение судебной амбулаторной первичной психиатрической экспертизы в совокупности с оценкой поведения подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что оно получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выполнено высококвалифицированными и компетентными специалистами на основе научных методов исследования, поэтому с учетом заключения экспертов, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Билибина А.Н.вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Билибину А.Н. суд, в соответствии со ч.3 ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого; обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает за неимением таковых и, с учетом личности виновного, который не судим, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по месту жительства и учебы характеризуется положительно; учитывая также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни семьи Билибина А.Н., имеющего постоянное место жительство и учебы, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, при таких обстоятельствах в их совокупности суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в не большом размере, предусмотренном уголовным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

           Признать Билибина А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере .... рублей.

Меру пресечения Билибину А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - марихуану в количестве 37,0244г, находящееся в камере хранения УВД по г.Иркутску, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: