ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Иркутск 18 августа 2010г. Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Федорова А.Ю. с участием государственного обвинителя - помощника Иркутского транспортного прокурора Звонкова Н.В., подсудимого Харитонова Д.Г., ...., ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении; защитника Горустовича В.А., при секретаре Холодовой Т.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Харитонова Д.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Харитонов Д.Г. <Дата> в г.Иркутске совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Подсудимый Харитонов Д.Г., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, около 10 часов <Дата>, находясь в районе остановки общественного транспорта «....» г.Иркутска, незаконно приобрел наркотическое средство - героин в количестве 1,236г., что составило крупный размер и незаконно хранил его при себе без цели сбыта до момента изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра Харитонова, произведенного сотрудниками милиции в 11 часов 35 минут <Дата> в дежурной части ЛОВД на ст.Иркутск-пассажирский, расположенной в <адрес>. Подсудимый Харитонова Д.Г. при наличии согласия государственного обвинителя Звонкова Н.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: подсудимый ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы; заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником; подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, возражений против постановления приговора в особом порядке от государственного обвинителя Звонкова Н.В. не поступило. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Харитонов Д.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия его суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Психическое здоровье подсудимого Харитонова Д.Г. не вызывает у суда сомнений в его полноценности, поэтому Харитонов Д.Г., как лицо вменяемое в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории преступлений «средней тяжести»;в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины Харитонова в содеянном, наличие малолетнего ребенка; суд учитывает данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, поэтому суд считает возможным в данном конкретном случае исправление Харитонова Д.Г. с применением наказания в виде штрафа в размере .... рублей - с учетом ежемесячного дохода подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Харитонова Д.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере .... рублей. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Харитонову Д.Г. отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства - наркотическое средство - героин в количестве 1,042г, два ватных тампона со смывами - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутского ЛУВДТ - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья ______________________ ....в