незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         

г.Иркутск                                  18 августа 2010г.

Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Федорова А.Ю.

с участием государственного обвинителя - помощника Иркутского транспортного прокурора Звонкова Н.В.,

подсудимого Харитонова Д.Г., ...., ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении;

защитника Горустовича В.А.,

при секретаре Холодовой Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Харитонова Д.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Харитонов Д.Г. <Дата> в г.Иркутске совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Харитонов Д.Г., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, около 10 часов <Дата>, находясь в районе остановки общественного транспорта «....» г.Иркутска, незаконно приобрел наркотическое средство - героин в количестве 1,236г., что составило крупный размер и незаконно хранил его при себе без цели сбыта до момента изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра Харитонова, произведенного сотрудниками милиции в 11 часов 35 минут <Дата> в дежурной части ЛОВД на ст.Иркутск-пассажирский, расположенной в <адрес>.

Подсудимый Харитонова Д.Г. при наличии согласия государственного обвинителя Звонкова Н.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: подсудимый ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы; заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником; подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, возражений против постановления приговора в особом порядке от государственного обвинителя Звонкова Н.В. не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Харитонов Д.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия его суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Психическое здоровье подсудимого Харитонова Д.Г. не вызывает у суда сомнений в его полноценности, поэтому Харитонов Д.Г., как лицо вменяемое в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории преступлений «средней тяжести»;в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины Харитонова в содеянном, наличие малолетнего ребенка; суд учитывает данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, поэтому суд считает возможным в данном конкретном случае исправление Харитонова Д.Г. с применением наказания в виде штрафа в размере .... рублей - с учетом ежемесячного дохода подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Харитонова Д.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере .... рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Харитонову Д.Г. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - героин в количестве 1,042г, два ватных тампона со смывами - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутского ЛУВДТ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                             ______________________

....в