кража чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угона); а также в похищении у гражданина важного личного документа



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Иркутск                                                                                                             9 февраля 2011г.

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Ляховецкий О.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г.Иркутска Кораблиной С.Г.,

подсудимого Щитова С.В.,...., ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

защитника Шагдаровой Д.Н., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>,

при секретаре Жариновой К.В.,

а также потерпевшего ФИО,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Щитова С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в»; 166 ч. 1; 325 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Щитов С.В. обвиняется в совершении кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона); а также в похищении у гражданина важного личного документа, <Дата обезличена> в г. Иркутске, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в»; 166 ч. 1; 325 ч. 2 УК РФ.

Потерпевший ФИО обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Щитова С.В. за примирением сторон, представив суду письменное заявление и указывая, что потерпевший примирился с подсудимым, который загладил причиненный ему вред в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Щитов С.В. также обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив суду, что согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, поскольку примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный ей вред.

Щитову С.В. разъяснены судом последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, с которыми он согласен.

Защитник Шагдарова Д.Н. ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела по ст.76 УК РФ поддержала, просила дело в отношении Щитова С.В. прекратить за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Щитов С.В. впервые совершил преступления, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшим, подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему вред, о чем имеется письменное заявление потерпевшего, суд полагает правильным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Щитова С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в»; 166 ч. 1; 325 ч. 2 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения Щитову С.В., - заключение под стражу, - отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Щитову С.В., потерпевшему ФИО, прокурору Свердловского района г.Иркутска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: