ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иркутск                                                                                                31 января 2011г.

Свердловский районный суд г.Иркутска в составе

председательствующего - судьи Ляховецкого О.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Кораблиной С.Г.,

подсудимого Кокорина Н.А., ...., ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

защитника Зарубиной Е.В., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>,

при секретаре Жариновой К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кокорина Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кокорин Н.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Кокорин Н.А. около 15 часов 00 минут <Дата обезличена>, находясь на поле возле ОАО «....», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, где незаконно приобрел, а именно - собрал коноплю, для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - марихуану в высушенном виде в количестве в количестве 73,386г, которую собирал в полиэтиленовый пакет до 16 часов 50 минут <Дата обезличена>, то есть до момента его задержания сотрудниками милиции на поле по указанному выше адресу.

Подсудимый Кокорин Н.А., при наличии согласия государственного обвинителя Кораблиной С.Г., заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: подсудимый Кокорин Н.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство подсудимым Кокориным Н.А. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии; подсудимый Кокорин Н.А. ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Кораблина С.Г. не возражает против заявленного подсудимым Кокориным Н.А. ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

          Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кокорин Н.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кокорина Н.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Психическое состояние здоровья подсудимого Кокорина Н.А. не вызывает у суда сомнений в его полноценности, он не состоит на учете у врача-психиатра, никакими психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому Кокорин Н.А., как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Кокорину Н.А. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает совершения преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием и, с учетом личности подсудимого, который не судим, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, занимается общественно-полезным трудом, по месту службы в армии и месту жительства характеризуется исключительно положительно; учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, относящегося, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести; принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни семьи Кокорина Н.А., который имеет постоянное место жительство и работы, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, при таких обстоятельствах в их совокупности суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в не большом размере, предусмотренном уголовным законом.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу - наркотическое средство марихуану в количестве 70,668г, находящееся в камере хранения УВД по г. Иркутску, на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кокорина Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере .... рублей.

Меру пресечения Кокорину Н.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство марихуану в количестве 70,668г, находящееся в камере хранения УВД по г. Иркутску, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий