ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иркутск 2 августа 2011г. Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Федорова А.Ю. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г.Иркутска Сидоровой Н.Д., подсудимого Юрьева Д.В., ...., ранее не судимого; защитника Нетепенко А.А., при секретаре Артемьевой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Юрьева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 и ст.291 ч.3 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Юрьев Д.В. 5 июля 2011 года совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за заведомо незаконное бездействие должностного лица. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Подсудимый Юрьев Д.В. 5 июля 2011 года около 10 часов, находясь в служебном автомобиле Авто возле автозаправочной станции «....» по адресу: <адрес обезличен>, пытался лично передать инспектору ДПС СР ДПС ГИБДД ОР при ГУ МВД России по Иркутской области ФИО, являющемуся должностным лицом, взятку в виде денег в сумме .... рублей, за незаконное бездействие инспектора ФИО, с целью, чтобы последний не составлял в отношении подсудимого Юрьева Д.В. постановление об административном правонарушении за нарушении им правил дорожного движения. Однако подсудимый Юрьев Д.В. не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как инспектор ФИО переданные ему в качестве взятки деньги не принял. Подсудимый Юрьев Д.В. при наличии согласия государственного обвинителя Сидоровой Н.Д. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый Юрьев Д.В. ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 8 лет лишения свободы; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; заявил это ходатайство добровольно и после проведения консультаций с защитником; возражений против заявленного подсудимым ходатайства от государственного обвинителя Сидоровой Н.Д. не поступило. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Юрьев Д.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия его суд квалифицирует по ст.30 ч3 и ст.291 ч.3 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за заведомо незаконное бездействие. Психическое состояние здоровья подсудимого Юрьева Д.В. не вызывает каких-либо сомнений у суда в его полноценности, на учете у врача-психиатра он не состоит; поэтому с учетом адекватного поведения Юрьева Д.В. в судебном заседании, он, как лицо вменяемое в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений; в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт совершение преступления впервые, раскаяние Юрьева в содеянном; суд учитывает данные о личности подсудимого, занимающегося трудовой деятельностью, характеризующегося исключительно положительно, поэтому суд считает возможным исправление подсудимого без лишения свободы с назначением ему наказания в виде штрафа; с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом предполагаемого Юрьевым Д.В. ежемесячного дохода в размере .... рублей - в минимальном размере, установленном ч.3 ст.291 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Юрьева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 и ст.291 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года № 97-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере .... рублей. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения следственного отдела по Свердловскому району г.Иркутска следственного управления Следственного комитета РФ по Иркутской области: СиДи-диск - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить, деньги в сумме .... рублей - обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья _______________