П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Иркутск                                                                                              08 июня 2011 года                                                                      

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

Председательствующего - судьи Фрейдмана К.Ф.

При секретаре Людковой А.Л.

С участием:

Прокурора - старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Артёменко Э.А.

Потерпевшей Ф.И.О.

Обвиняемого Витязева Е.А.

Защитника - адвоката Зарубиной Е.В., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>.

Рассмотрев материалы уголовного дела №1-438-11 в отношении

Витязев Е.А., ...., не судимого, меры пресечения по уголовному делу не имеющего.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

    У С Т А Н О В И Л:

Обвиняемый Витязев Е.А. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> около 08 часов Витязев Е.А., находясь по месту своего жительства в <адрес обезличен> на <адрес обезличен>, имея умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки Авто1, принадлежащем Ф.И.О., взял с холодильника в комнате ключи от данного автомобиля. Затем Витязев Е.А., воспользовавшись ключами от автомобиля, возле <адрес обезличен> сел в автомобиль на водительское место и привёл двигатель автомобиля в работающее состояние. После этого Витязев Е.А. по своему личному усмотрению и личной необходимости на вышеуказанном автомобиле начал передвигаться от <адрес обезличен> до <адрес обезличен>, совершив тем самым угон автомобиля марки Авто1, принадлежащий Ф.И.О., стоимостью .... рублей.     

Действия Витязева Е.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшей Ф.И.О. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Витязева Е.А. в связи с примирением, поскольку они примирились, Витязев Е.А. загладил причинённый вред, и она претензий к обвиняемому не имеет.

Прокурор поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон.

Сторона защиты выразила своё согласие с прекращением уголовного преследования в отношении Витязева Е.А. в связи с примирением его с потерпевшей.

Из положений ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Из положений ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает законным и справедливым прекратить уголовное дело в отношении Витязева Е.А. в соответствии со ст.76 УК РФ за примирением сторон, поскольку от потерпевшей поступило соответствующее заявление, которое ею сделано добровольно.

Учитывая, что Витязев Е.А. впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, что он примирился с потерпевшей и загладил причинённый потерпевшей стороне вред, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело.

Суд полагает необходимым разрешить судьбу отдельных вещественных доказательств. В соответствии со ст.81 УПК РФ автомобиль марки Авто1, свидетельство о регистрации автомобиля марки Авто1), которые переданы на ответственное хранение потерпевшей Ф.И.О. - оставить в пользовании потерпевшей Ф.И.О., как принадлежащие ей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности Витязева Е.А. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.166 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Витязева Е.А.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: автомобиль марки Авто1, свидетельство о регистрации автомобиля марки Авто1, которые переданы на ответственное хранение потерпевшей Ф.И.О. - после вступления постановления в законную силу оставить в пользовании потерпевшей Ф.И.О., как принадлежащие ей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья:                                    К.Ф. Фрейдман