ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                    18 мая 2011г.

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего - судьи Ляховецкого О.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г.Иркутска Кораблиной С.Г.,

подсудимого Жукова В.А., ...., ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

защитника Холдеева А.А., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>,

при секретаре Жариновой К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Жукова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Жуков В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Жуков В.А. около 8 часов 24 марта 2011 года, находясь около <адрес обезличен> садоводства «....» в <адрес обезличен>, незаконно приобрел, а именно - нашел, наркотическое средство, в крупном размере - марихуану в количестве 41,953г, которое подсудимый Жуков В.А. присвоил без цели сбыта, для личного употребления, и незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство при себе в кармане куртки с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками милиции в 8 часов 15 минут 24 марта 2011 года около Иркутской областной клинической психиатрической больницы <Номер обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Подсудимый Жуков В.А., при наличии согласия государственного обвинителя Кораблиной С.Г., заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: подсудимый Жуков В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство подсудимым Жуковым В.А. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии; подсудимый Жуков В.А. ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Кораблина С.Г. не возражает против заявленного подсудимым Жуковым В.А. ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

          Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жуков В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Жукова В.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Психическое состояние здоровья подсудимого Жукова В.А. не вызывает у суда сомнений в его полноценности, он не состоит на учете у врача-психиатра, никакими психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому Жуков В.А., как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Жукову В.А. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает совершения преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием и, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести; данных о личности подсудимого, который не судим, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно; принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни семьи Жукова В.А., имеющего постоянное место жительства и работы; при таких обстоятельствах в их совокупности, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, с учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого и его имущественного положения, в виде штрафа, в небольшом размере, предусмотренном уголовным законом.

Вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство - марихуана в количестве 37,495г, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г.Иркутску, по вступлению приговора в законную силу, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит уничтожению

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Жукова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере .... рублей.

Меру пресечения Жукову В.А., - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу, - наркотическое средство - марихуана в количестве 37,495г, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г.Иркутску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий