П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Иркутск 16 августа 2011 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: Председательствующего - судьи Фрейдмана К.Ф. При секретаре Людковой А.Л. С участием: Прокурора - помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Арбузовой М.В. Потерпевшего ФИО Обвиняемого Михайлова Е.К. Защитника - адвоката Холдеева А.А., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>. Рассмотрев материалы уголовного дела №1-567-11 в отношении Михайлова Е.К., ...., не судимого, меры пресечения по уголовному делу не имеющего. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: Михайлова Е.К. обвиняется в совершении грабежа в отношении гр. ФИО при следующих обстоятельствах. <Дата обезличена> около 14 часов 00 минут Михайлова Е.К., находясь возле <адрес обезличен> на <адрес обезличен>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в процессе разговора с ранее не знакомым ему ФИО, взял у ФИО сотовый телефон марки «Нокиа 5228» стоимостью .... рублей. После чего Михайлова Е.К., держа данный сотовый телефон в руке, не обращая внимание на требование потерпевшего вернуть телефон, с похищенным сотовым телефоном с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Действия Михайлова Е.К. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ. В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Михайлова Е.К. в связи с примирением, поскольку они примирились, Михайлова Е.К. загладил причинённый вред, и он претензий к обвиняемому не имеет. Прокурор поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон. Сторона защиты выразила своё согласие с прекращением уголовного преследования в отношении Михайлова Е.К. в связи с примирением его с потерпевшим. Из положений ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Из положений ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает законным и справедливым прекратить уголовное дело в отношении Михайлова Е.К. в соответствии со ст.76 УК РФ за примирением сторон, поскольку от потерпевшего поступило соответствующее заявление, которое им сделано добровольно. Учитывая, что Михайлова Е.К. впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, что он примирился с потерпевшим и загладил причинённый потерпевшей стороне вред, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Освободить от уголовной ответственности Михайлова Е.К. преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ. Уголовное дело в отношенииМихайлова Е.К.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья: К.Ф. Фрейдман