.... П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Иркутск 09 ноября 2011 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: Председательствующего - судьи Фрейдмана К.Ф. При секретаре Людковой А.Л. С участием: Прокурора - старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Артёменко Э.А. Потерпевшего ФИО4 Обвиняемого Моисеева С.В. Защитника - адвоката Лозневого С.Е., представившего удостоверение №1182 и ордер №951. Рассмотрев материалы уголовного дела №1-761-11 в отношении Моисеева С.В., .... года рождения, уроженца г.Иркутска, русского, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, военнообязанного, учащегося второго курса профессионального училища .... г.Иркутска, проживающего в .... имеющего регистрацию в г. Иркутске ...., не судимого, имеющего по уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: Обвиняемый Моисеев С.В. совершил 23 июля 2011 года кражу имущества гр. ФИО4, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 23 июля 2011 года около 02 часов Моисеев С.В. возле .... г. Иркутска увидел автомобиль марки «....» с государственным регистрационным знаком ...., принадлежащий ФИО4 У Моисеева С.В. из корыстных побуждений возник умысел на хищение данного автомобиля. С целью реализации своего умысла Моисеев С.В. подошёл к автомобилю и открыл правую переднюю автомобиля, которая была не заперта. Затем Моисеев С.В. изнутри открыл левую переднюю дверь автомобиля, обошёл автомобиль и сел на водительское сиденье. После чего Моисеев С.В. разобрал переднюю панель автомобиля, соединил электрические провода в обход замка зажигания и привёл двигатель автомобиля в работающее состояние. Моисеев С.В. на указанном автомобиле скрылся с места преступления, тем самым тайно похитив автомобиль марки «....» с государственным регистрационным знаком .... регион стоимостью .... рублей, в которой находились магнитола стоимостью .... рублей, ФМ-модулятор стоимостью .... рублей, флеш-карта стоимостью .... рублей, 1,5 мешка с картофелем стоимостью .... рублей, 2 неполных ящика с клубникой стоимостью .... рублей каждый на общую сумму .... рублей, 1 ящик с помидорами стоимостью .... рублей, принадлежащие гр. ФИО4, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму .... рублей. Действия Моисеева С.В. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО4 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Моисеева С.В. в связи с примирением, поскольку они примирились, Моисеев С.В. загладил причинённый вред, и он претензий к обвиняемому не имеет. Прокурор поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон. Сторона защиты выразила своё согласие с прекращением уголовного преследования в отношении Моисеева С.В. в связи с примирением его с потерпевшим. Из положений ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Из положений ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает законным и справедливым прекратить уголовное дело в отношении Моисеев С.В. в соответствии со ст.76 УК РФ за примирением сторон, поскольку от потерпевшего поступило соответствующее заявление, которое им сделано добровольно. Учитывая, что Моисеев С.В. впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, что он примирился с потерпевшим и загладил причинённый потерпевшей стороне вред, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело. Суд полагает необходимым разрешить судьбу отдельных вещественных доказательств. В соответствии со ст.81 УПК РФ ФМ-модулятор, страховой полис серии ...., свидетельство о регистрации транспортного средства серии ...., генеральная доверенность, которые переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО4, - оставить в пользовании потерпевшего ФИО4, как принадлежащие ему. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Освободить от уголовной ответственности Моисеева С.В. преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Уголовное дело в отношении Моисеева С.В.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения Моисееву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства: ФМ-модулятор, страховой полис серии ВВВ <Номер обезличен>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес обезличен>, генеральная доверенность, которые переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО4, - после вступления постановления в законную силу оставить в пользовании потерпевшего ФИО4, как принадлежащие ему. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения. .... .... .... Судья: К.Ф. Фрейдман