ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Иркутск                                                                                                        7 декабря 2011г.

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Ляховецкий О.П.,

с участием помощника прокурора <адрес обезличен> ФИО3,

обвиняемой Дерюгина Е.А. .... ранее не судимой,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

защитника Лозневого С.Е.,

при секретаре Жариновой К.В.,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрел в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении Дерюгина Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дерюгина Е.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что она около 16 часов 15 минут <Дата обезличена>, находясь в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, попросила у ФИО5 сотовый телефон «Смсунг ДжиТи-Це 3752», якобы для того, чтобы позвонить.

Получив от ФИО5 сотовый телефон «Смсунг ДжиТи-Це 3752», стоимостью 5390 рублей с сим-картой, стоимостью 100 рублей и деньгами 50 рублей, Дерюгина Е.А., выйдя из квартиры, похитила путем обмана данный сотовый телефон. После чего, Дерюгина Е.А. с похищенным имуществом скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 5540 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Дерюгина Е.А. за примирением сторон.

Потерпевший ФИО5 представил суду письменное заявление, в котором указал, что потерпевший примирился с подсудимой, она загладила причиненный ему вред, поэтому просит прекратить уголовное дело в отношении Дерюгина Е.А.

         В судебном заседании обвиняемая Дерюгина Е.А. также обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив суду, что она согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию, поскольку примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред.

Дерюгина Е.А. разъяснены судом последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, с которыми она согласна.

Защитник ФИО6 ходатайство подсудимой Дерюгина Е.А. о прекращении уголовного дела по ст.76 УК РФ поддержал, просил дело в отношении Дерюгина Е.А. прекратить за примирением сторон.

         В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Дерюгина Е.А. впервые совершила преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлением вред, суд полагает правильным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Дерюгина Е.А.за примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 229, 234, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Дерюгина Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения Дерюгина Е.А., - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Копию настоящего постановления направить обвиняемой Дерюгина Е.А., потерпевшему ФИО5, прокурору <адрес обезличен>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

....