П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Иркутск 30 мая 2011 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: Председательствующего - судьи Фрейдмана К.Ф. При секретаре Людковой А.Л. С участием: Государственного обвинителя - помощника Иркутского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Малых Н.Ю. Подсудимого Мельника М.И. Защитника - адвоката Беляева А.Ю., представившего удостоверение №00091 и ордер №29/91. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-360-11 в отношении Мельник М.И., .... года рождения, уроженца ...., русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, вдовца, имеющего двух малолетних детей 2000 и 2002 годов рождения, не работающего, военнообязанного, имеющего регистрацию в ...., проживающего в ...., судимого: - 03 июня 2009 года .... по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей; - 14 апреля 2011 года .... по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меры пресечения по уголовному делу не имеющего. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Мельник М.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. 26 января 2011 года около 23 часов Мельник М.И., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь возле торгового киоска «Владко», расположенного напротив железнодорожного вокзала станции Черемхово на ...., незаконно приобрёл у неустановленного лица, получив безвозмездно, наркотическое средство гашиш в количестве 9,653 грамма, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство в количестве 9,653 грамма Мельник М.И. умышленно незаконно хранил при себе в портмоне в кармане куртки с момента незаконного приобретения 26 января 2011 года, затем также при себе в портмоне в кармане куртки 27 января 2011 года в здании железнодорожного вокзала станции Черемхово, далее в пути следования в электропоезде до железнодорожного вокзала станции Иркутск-Пассажирский и во время нахождения на железнодорожном вокзале станции Иркутск-Пассажирский - до момента его задержания сотрудниками милиции. В ходе досмотра в дежурной части ЛОМ на станции Иркутск-Пассажирский 27 января 2011 года в 08 часов 40 минут у Мельника М.И. наркотическое средство гашиш в крупном размере в количестве 9,653 грамма было из незаконного оборота изъято сотрудниками правоохранительных органов. Подсудимый Мельник М.И. при наличии согласия государственного обвинителя заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мельник М.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Мельник М.И., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объёме. Подсудимый Мельник М.И. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель Малых Н.Ю. возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеет. Учитывая отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, наличие согласия подсудимого Мельника М.И. с предъявленным обвинением, добровольность заявленного им в присутствии защитника в установленный ст.315 УПК РФ период ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов .... Следовательно, в момент совершения преступления, в котором его подозревают, Мельник М.И. по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительном лечении он не нуждается. У суда нет оснований сомневаться в выводах указанной выше экспертизы, проведенной квалифицированными специалистами. Поведение подсудимого Мельника М.И. в судебном заседании не вызвало у суда никаких сомнений в его психической полноценности, поскольку он хорошо понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на поставленные вопросы. Также в судебном заседании не были установлены какие-либо сведения, порочащие вышеуказанное заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, а также указывающие на наличии у подсудимого Мельника М.И. какого-либо психического заболевания или временного психического расстройства. В соответствии с вышеизложенным, суд признает Мельника М.И. вменяемым в отношении совершённого им преступления и подлежащим уголовной ответственности за совершённое преступление. В соответствии с Федеральным законом РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции ФЗ от 19 июля 2007 года №134-ФЗ), списка наркотических средств, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (в редакции постановлений Правительства РФ от 06 февраля 2004 года №51, от 17 ноября 2004 года №648, от 08 июля 2006 года №421, от 04 июля 2007 года №427, от 22 июня 2007 года №507, от 31 декабря 2009 года №1186), гашиш относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещён на территории РФ. Таким образом, незаконные действия физических лиц с указанными средствами являются уголовно-наказуемыми. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 (в редакции постановлений Правительства РФ от 08 июля 2006 года №421, от 04 июля 2007 года №427, от 22 июня 2007 года №507, от 31 декабря 2009 года №1186) размер изъятого у подсудимого Мельника М.И. наркотического средства - гашиша в количестве 9,653 грамма - является крупным. На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Мельника М.И. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении подсудимому Мельнику М.И. наказания, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Так, суд при назначении подсудимому Мельнику М.И. наказания, определении его вида и размера, учитывает все обстоятельства, при которых им совершено умышленное преступление средней тяжести, характеризующие данные о его личности, его отношение к содеянному. Обстоятельством, смягчающим подсудимому Мельнику М.И. наказание, суд устанавливает наличие у него двух малолетних детей. Иными обстоятельствами, смягчающими подсудимому Мельнику М.И. наказание, суд устанавливает признание им вины, его раскаяние в совершённом преступлении, наличие инвалидности по психическому состоянию, которая в свою очередь не препятствует отбытию им наказания в виде лишения свободы. Обстоятельств, отягчающих подсудимому Мельнику М.И. наказание, суд за их отсутствием не устанавливает. Оснований назначения Мельнику М.И. в соответствии со ст.64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, с его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, не имеется. Кроме того, судом учитывается, что 14 апреля 2011 года Мельник М.И. осуждён приговором .... по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, учитывая, что назначаемое подсудимому Мельнику М.И. наказание должно в полной мере отражать и цели наказания, и социальную справедливость, суд считает невозможным по настоящему уголовному делу применить при назначении наказания ст.73 УК РФ, назначив ему условное наказание, иное более мягкое наказание. Суд считает, что назначение подсудимому Мельнику М.И. условного наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и не будет отвечать целям его исправления, поскольку вышеизложенное свидетельствует о том, что подсудимый Мельнику М.И. не встал на путь исправления. Имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость,вновь совершил преступление, что свидетельствует о его высокой социальной запущенности. При назначении наказания подсудимому Мельнику М.И. суд принимает во внимание правила ч.7 ст.316 УПК РФ, при которых наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого Мельника М.И., а также влияниеназначаемого наказания на его исправление, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, считает избрать подсудимому Мельнику М.И. наказание, связанное с реальным лишением свободы. Отбывание наказания Мельнику М.И. суд считает назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку приговором .... от 14 апреля 2011 года Мельник М.И. осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Назначенное Мельнику М.И. наказание в виде штрафа в размере семь тысяч рублей по .... от 03 июня 2009 года не исполнено, и подлежит самостоятельному исполнению. Суд полагает необходимым разрешить судьбу отдельных вещественных доказательств. В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает хранящиеся в камере хранения ЛОМ на станции Иркутск-Пассажирский: наркотическое средство гашиш, которое было изъято 27 января 2011 года в ходе досмотра Мельника М.И., в упакованном и опечатанном виде; смывы с ладоней рук Мельника М.И., в упакованном и опечатанном виде, - уничтожить; портмоне - вернуть Мельнику М.И. по принадлежности; хранящиеся в уголовном деле: направление на исследование от 27 января 2011 года, сопроводительное письмо к справке эксперта, справку эксперта №35 от 27 января 2011 года, - оставить хранить при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ПризнатьМельника М.И. совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания, и наказания по приговору .... от 14 апреля 2011 года окончательное наказание Мельнику М.И. назначить в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать осуждённому Мельнику М.И. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания Мельнику М.И. исчислять с 30 мая 2011 года. Произвести Мельнику М.И. зачёт в срок отбытия им наказания время его содержания под стражей по приговору .... от 14 апреля 2011 года с 14 апреля по 30 мая 2011 года. Наказание в виде штрафа в размере семь тысяч рублей по приговорумирового .... от 03 июня 2009 года- исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ЛОМ на станции Иркутск-Пассажирский: наркотическое средство гашиш, которое было изъято 27 января 2011 года в ходе досмотра Мельника М.И., в упакованном и опечатанном виде; смывы с ладоней рук Мельника М.И., в упакованном и опечатанном виде, - после вступления приговора в законную силу уничтожить. Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле: направление на исследование от 27 января 2011 года, сопроводительное письмо к справке эксперта, справку эксперта №35 от 27 января 2011 года, - после вступления приговора в законную силу оставить хранить при уголовном деле. Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения ЛОМ на станции Иркутск-Пассажирский: портмоне, - вернуть после вступления приговора в законную силу Мельнику М.И. по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Мельником М.И., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый Мельник М.И. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём должно быть непосредственно указано в его кассационной жалобе. Председательствующий судья: К.Ф. Фрейдман