ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Иркутск 29 ноября 2011 года Свердловский районный суд г.Иркутска В составе: Судьи Свердловского районного суда г. Иркутска Полозовой Н.Ф., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Арбузовой М.В., подсудимого: Потехина И.Н., ...., не судимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, защитника Зарубиной Е.В., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>, при секретаре Ермаковой М.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Потехина И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Потехин И.Н. совершил незаконное приобретение без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Подсудимый Потехин И.Н. <Дата обезличена> около 15 часов 45 минут, находясь на поле в районе ОАО «....», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, имея умысел на незаконное приобретение частей растения, содержащего наркотическое средство -марихуану, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, собрал в имеющийся у него полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел, части растения конопли в виде фрагментов листьев, листьев, верхушечных частей растения с соцветиями, содержащих наркотическое средство- марихуану, в количестве в пересчете на сухой вес 61,949 грамм, что является крупным размером. Потехин И.Н., собрав части растения конопли содержащие наркотическое средство - марихуану, в количестве в пересчете на сухой вес 61,949 грамм, в полимерный пакет, около 16 часов 00 минут 8 августа 2011 года, на вышеуказанном поле был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в помещение отдела полиции №3 УМВД России по г.Иркутску, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, где данное наркотическое средство у него было изъято. Суд установил, что по данному уголовному делу имеются необходимые условия для принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый Потехин И.Н. в присутствии защитника, и в период установленный ст.315 УПК РФ, то есть, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления обвиняемого Потехина И.Н. с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 УПК РФ. В ходе судебного заседания подсудимый Потехин И.Н. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый Потехин И.Н. ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы. Суд удостоверился что, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства - постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства; подсудимый Потехин И.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью согласен с ним в полном объеме, вину признает полностью. Возражений против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке от государственного обвинителя Арбузовой М.В. не поступило. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Потехин И.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого Потехина И.Н. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Психическое здоровье подсудимого Потехина И.Н. не вызывает у суда сомнений в его полноценности, что подтверждается и заключением экспертов <Номер обезличен> (л.д. 54-56), в соответствии с которым при проведении психиатрической экспертизы установлено, что Потехин И.Н. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Оценив указанное заключение экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно получено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выполнено высококвалифицированными и компетентными экспертами, проведено на основе соответствующих методик, обоснованно, поэтому у суда нет никаких оснований не доверять данному заключению, также Потехин И.Н. в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому суд признает Потехина И.Н. вменяемыми в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. По делу отсутствуют основания для прекращения уголовного дела. В соответствии со ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, учитывает личность подсудимого Потехина И.Н., который не судим, характеризуется положительно, занимается общественно полезным трудом, раскаялся в содеянном. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Потехину И.Н., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст.63 УК РФ - не установлено, за неимением таковых. Суд учитывает также влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, при которых Потехин И.Н. имеет все условия для нормальной жизни. При таких обстоятельствах в их совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Потехина И.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд, приходит к выводу о возможности исправления Потехина И.Н.без изоляции от общества и считает справедливым назначить подсудимому Потехину И.Н. менее строгий вид наказания, из числа предусмотренных санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, в виде штрафа, определив его в виде денежного взыскания. Суд, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Потехина И.Н., а также с учетом возможности получения Потехиным И.Н. заработной платы, поскольку он работает, однако учитывая что Потехин И.Н. получает заработную плату в небольшом размере, суд считает правильным и справедливым определить размер штрафа в небольшом размере. Суд, назначив Потехину И.Н. более мягкое наказание из числа предусмотренных за совершенное преступление, считает, что, только такое наказание является справедливым, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ. При этом суд не находит оснований для назначения наказания Потехину И.Н. в виде штрафа в минимальном размере. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: пакет из полимерного материала белого цвета, в котором находится наркотическое средство - марихуана в количестве 60,227 грамм, пакет бумажный со смывами с правой и левой рук Потехина И.Н., находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Иркутску - подлежат уничтожению, по вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Потехина И.Н. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере .... рублей. Меру пресечения Потехину И.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: пакет из полимерного материала белого цвета, в котором находится наркотическое средство - марихуана в количестве 60,227 грамм, пакет бумажный со смывами с правой и левой рук Потехина И.Н., находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Иркутску - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: