П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Иркутск                                                                                                          29 декабря 2011г.

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Ляховецкий О.П.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Иркутска Сидоровой Н.Д.,

обвиняемого Попов И.В., .... ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

защитника Викторовой Н.А.,

при секретаре Жариновой К.В.,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрел в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Попов И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов И.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он около 5 часов 12 минут <Дата обезличена>, следуя на автомобиле ...., нарушил требования п.п.1.3; 1.5; 8.1 ч.1; 9.9; 10.1 частей 1 и 2 Правил дорожного движения РФ и, на расстоянии 0,6м от правого края проезжее части <адрес обезличен> и на расстоянии 21,7м от угла <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен>», допустил наезд передней частью кузова своего автомобиля на световую опору <Номер обезличен>, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно пассажиру автомобиля «<Номер обезличен> - ФИО5, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ.

Потерпевший ФИО5 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Попов И.В. за примирением сторон, представив суду письменное заявление, в котором указал, что потерпевший примирился с обвиняемым, он загладил причиненный ему вред, поэтому он просит прекратить уголовное дело в отношении Попов И.В.

         В судебном заседании обвиняемый Попов И.В. также обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив суду, что согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, поскольку примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред.

Обвиняемому Попов И.В. разъяснены судом последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, с которыми он согласен.

Защитник Викторова Н.А. ходатайство обвиняемого Попов И.В. о прекращении уголовного дела по ст.76 УК РФ поддержала, просила дело в отношении Попов И.В. прекратить за примирением сторон.

         В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Попов И.В. впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений «небольшой тяжести», примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, суд полагает правильным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Попов И.В. за примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 229, 234, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Попов И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения Попов И.В., - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Попов И.В., потерпевшему ФИО5, прокурору <адрес обезличен>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: