ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Иркутск 16 февраля 2012 г. Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Несмеяновой О.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Ковалева Д.В., подсудимого Банякина П.А., защитника Федоровой О.К., представившей удостоверение № 00842 и ордер № 21 при секретаре Сергеевой Г.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <Номер обезличен> в отношении Бянкин П.А., .... ранее судимого: -24 октября 2006 года Свердловским районным судом г. Иркутска по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. -5 октября 2009 года Джидинским районным судом Республики Бурятия по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожденного условно -досрочно по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 20 января 2011 года на 2 месяца 09 суток. Мера пресечения по настоящему делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 5.11.2011 года около 15 часов 50 минут подсудимый Бянкин П.А., находясь на поле в районе <адрес обезличен>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, имея умысел на незаконное приобретение частей растения, содержащих наркотическое средство- марихуану, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, собрал в имеющийся у него пакет, тем самым незаконно приобрел, части растения конопли, в виде отрезков стеблей, листьев, соцветий и незначительного количества семян конопли, без центрального стебля содержащие наркотическое средство- марихуану, масса которой в высушенном виде составила .... грамм, что является крупным размером. Бянкин П.А., собрав части растения конопли, в виде в виде отрезков стеблей, листьев, соцветий и незначительного количества семян конопли, без центрального стебля содержащие наркотическое средство- марихуану, масса которой в высушенном виде составила ...., в полимерный пакет, около <Дата обезличена> <Дата обезличена>, на вышеуказанном поле был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в помещение отдела полиции № 3 УМВД России по г. Иркутску, расположенное по адресу: г. Иркутск, бульвар Рябикова 45 «б», где данное наркотическое средство у него было изъято. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Бянкин П.А., понимая существо изложенного обвинения, в совершенном преступлении, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Бянкин П.А. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеет. В судебном заседании подсудимый Бянкин П.А. показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он полностью с ним согласен. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бянкин П.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Бянкина П.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Бянкин П.А. на учете у врача-психиатра не состоял и не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно, с учетом всех данных о личности Бянкина П.А., его поведение в ходе совершения преступления, после совершения преступления, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд признает Бянкина П.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное. При назначении наказания подсудимому Бянкину П.А. в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого Бянкина П.А., который по месту жительства характеризуется положительно. В качестве смягчающих обстоятельств суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает - полное признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступления. Суд также учитывает влияние назначенного наказание на исправление Бянкина П.А. и на условия жизни его семьи, при которых Бянкин П.А. холост, проживает с матерью, которая является инвалидом 2 группы. При этом суд учитывает, что Бянкин П.А. имеет постоянное место жительства, в настоящее время работает, правоохранительными органами характеризуется положительно, при таких обстоятельствах в их совокупности, а также с учетом смягчающих, отягчающих по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Бянкину П.А. в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанности, что по - мнению суда будет способствовать исправлению осужденного. С учетом личности подсудимого, который имеет две непогашенные судимости и совершил преступление через короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, суд не находит оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ. Наказание Бянкину П.А.. должно быть назначено по правилам ст.316 ч.7 УПК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наказания предусмотренного за данное преступление, а также с учетом правил ст. 68 ч.2 УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: марихуана в количестве .... грамм, смывы с левой и правой рук - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Бянкина П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения Бянкину П.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: марихуана в количестве .... грамм, смывы с левой и правой рук - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Подсудимый Бянкин П.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Подсудимый Бянкин П.А. при наличии согласия государственного обвинителя заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.