П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Иркутск                                                                                          01 ноября 2011 года                                                                      

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

Председательствующего - судьи Фрейдмана К.Ф.

При секретаре Людковой А.Л.

С участием:

Прокурора - старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Артёменко Э.А.

Потерпевшего ФИО8

Обвиняемого Бакукина М.С.

Защитника - адвоката Гаученова Д.Д., представившего удостоверение №1472 и ордер №140.

Рассмотрев материалы уголовного дела №1-749-11 в отношении

Бакукина Максима Станиславовича, .... не судимого, имеющего по уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ.

    У С Т А Н О В И Л:

Обвиняемый Бакукин М.С. обвиняется в совершении самоуправства с применением насилия при следующих обстоятельствах.

24 мая 2011 года около 19 часов 00 минут Бакукин М.С., находясь возле автозаправочной станции «Омни», расположенной в районе остановки общественного транспорта «Кая» на ул. Воронежская г. Иркутска, встретил своего знакомого ФИО9., которому ранее занимал в долг деньги в сумме .... рублей. Указанную сумму денег в обозначенное Бакукиным М.С. время ФИО10. не вернул. Подойдя к ФИО11., Бакукин М.С. стал требовать вернуть ему деньги, на что последний пояснил, что денег у него нет и возвращать долг он не собирается. После чего у Бакукина М.С возник умысел на самовольное, вопреки установленному законом порядку, завладение имуществом ФИО12., правомерность которого оспаривается гражданином. Во исполнение своего умысла Бакукин М.С. стал требовать у ФИО13. вернуть ему долг. ФИО14. продолжал отрицать наличие у него денежных средств. Бакукин М.С., действуя умышленно, взял ФИО15. за правую руку и, удерживая последнего, своей правой рукой, применяя насилие, стал досматривать карманы одежды ФИО16. в поисках возможных денежных средств, находящихся у последнего. Расстегнув правый карман спортивной куртки ФИО17., Бакукин М.С. взял из куртки документы ФИО18.: паспорт, страховой медицинский полис, свидетельство пенсионного страхования, сберегательную книжку, а также иные вещи, принадлежащие ФИО19.: справку из ПУ №...., договор краткосрочного кредитования от 24 мая 2011 года, договор залога от 24 мая 2011 года, расписку-уведомление от 18 апреля 2011 года, банковскую карту № <Номер обезличен> Сбербанка России. Указанные документы и вещи Бакукин М.С. забрал себе.

Продолжая свои действия, направленные на самовольное, вопреки установленному законом порядку, завладение имуществом ФИО20., правомерность которых оспаривается гражданином, Бакукин М.С. левой рукой взял левую руку ФИО21. и, удерживая последнего за руку, из левого кармана указанной куртки достал ключ от квартиры, который вернул обратно ФИО22. Далее Бакукин М.С. потребовал, чтобы ФИО23. снял с себя спортивную куртку и передал ему, на что ФИО24 ответил отказом. После этого Бакукин М.С. против воли ФИО25., применяя насилие, своей рукой схватил его за куртку, и, потянув за рукав, снял с последнего спортивную куртку стоимостью .... рублей, которую также забрал себе. Во внутреннем кармане указанной куртки он обнаружил деньги в размере .... рублей, которые забрал себе, положив в карман своих брюк.

Далее Бакукин М.С., желая получить информацию о наличие денежных средств на банковском счёте ФИО26., посредством его банковской карты №<Номер обезличен> Сбербанка России, которой самоуправно завладел, спросил у ФИО27., имеются ли у него на счёте денежные средства. ФИО29. ответил, что на банковском счёте у него денег нет. После этого Бакукин М.С. стал требовать сообщить ему пин-код, на что ФИО30. пояснил, что пин-кода банковской карты не знает. С целью получения информации о наличии денежных средств на банковском счёте ФИО31., Бакукин М.С. зашёл в торговый павильон, расположенный на ООТ «Кая» по ул. Воронежская г. Иркутска, где у продавца павильона взял металлические ножницы. С ножницами Бакукин М.С. подошёл к ФИО32. и потребовал сообщить ему пин-код. Получив ответ ФИО33 о том, что он не знает код, Бакукин М.С. левой рукой схватил ФИО34 за левую руку в районе предплечья и, удерживая его, причинил ножницами ФИО35 повреждение в виде поверхностной резаной раны в области левого плеча, тем самым применил к нему насилие.

Продолжая свои действия, направленные на самовольное, вопреки установленному законом порядку, завладение имуществом ФИО36., правомерность которых оспаривается гражданином, Бакукин М.С. потребовал, чтобы ФИО37. прошёл с ним в минимаркет «Семь дней», расположенный на ул. ....» г. Иркутска, для того, чтобы там посредством банковской карты, принадлежащей ФИО38., получить информацию об остатке денежных средств на счёте последнего. Когда Бакукин М.С. и ФИО39 вошли в помещение минимаркета, Бакукин М.С. передал кассиру банковскую карту ФИО40, попросив продать ему пачку сигарет. Однако оператор попросил его ввести пин-код банковской карты. После этого Бакукин М.С. вернул ФИО41 банковскую карту, и они вышли из минимаркета. ФИО42 сказал Бакукину М.С, что пин-код находится у него дома и предложил пройти к нему домой. После этого они прошли к дому №.... г. Иркутска, где проживает ФИО43 зашёл к себе в квартиру, и попросил Бакукина подождать на улице. Закрывшись дома, ФИО44 не вышел на улицу к Бакукину М.С, опасаясь, что последний применит к нему физическое насилие. Бакукин М.С. постучал в окно и дверь квартиры ФИО45, после чего ушёл. В результате преступления Бакукин М.С самоуправно, самовольно, вопреки установленному законом порядку, с применением насилия, завладел важными личными документами и имуществом на сумму .... рублей, принадлежащими ФИО46., правомерность которого оспаривается последним, чем причинил ему существенный ущерб.

Действия Бакукина М.С. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст.330 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО47. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Бакукина М.С. в связи с примирением, поскольку они примирились, Бакукин М.С. загладил причинённый вред, и он претензий к обвиняемому не имеет.

Прокурор поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон.

Сторона защиты выразила своё согласие с прекращением уголовного преследования в отношении Бакукина М.С. в связи с примирением его с потерпевшим.

Из положений ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Из положений ст.25 УПК РФ следует, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает законным и справедливым прекратить уголовное дело в отношении Бакукина М.С. в соответствии со ст.76 УК РФ за примирением сторон, поскольку от потерпевшего поступило соответствующее заявление, которое им сделано добровольно.

Учитывая, что Бакукин М.С. впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, что он примирился с потерпевшим и загладил причинённый потерпевшей стороне вред, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело.

Суд полагает необходимым разрешить судьбу отдельных вещественных доказательств. В соответствии со ст.81 УПК РФ металлические ножницы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г. Иркутску, - уничтожить; мужскую куртку чёрного цвета, документы на имя ФИО48.: паспорт, страховое свидетельство, страховой медицинский полис, договор залога, расписку-уведомление, сберегательную книжку, договор краткосрочного кредитования под залог имущества, справку из ПТУ №...., банковскую карту, которые переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО49 - оставить в пользовании потерпевшего ФИО50., как принадлежащие ему.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности Бакукина Максима Станиславовичапо преступлению, предусмотренному ч.2 ст.330 УК РФ.

Уголовное дело в отношенииБакукина Максима Станиславовича,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ - прекратить на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Бакукину М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: металлические ножницы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г. Иркутску, -после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства: мужскую куртку чёрного цвета, документы на имя ФИО51: паспорт, страховое свидетельство, страховой медицинский полис, договор залога, расписку-уведомление, сберегательную книжку, договор краткосрочного кредитования под залог имущества, справку из ПТУ №...., банковскую карту, которые переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО52., - после вступления постановления в законную силу оставить в пользовании потерпевшего ФИО53., как принадлежащие ему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                    К.Ф. Фрейдман