П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Иркутск                                                                                                       26 марта 2012 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Ляховецкий О.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г.Иркутска Кораблиной С.Г.,

подсудимого Чумаецкий В.А., .... ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

защитника Зарубиной Е.В.,

при секретаре Жариновой К.В.,

а также представителя потерпевшей ФИО5 - адвоката ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Чумаецкий В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чумаецкий В.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он около 8 часов 30 минут <Дата обезличена>, управляя технически исправным автомобилем .... принадлежащим ему на праве личной собственности, следовал по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> со стороны <адрес обезличен> в направлении ООТ «Госуниверситет» и, нарушив требования п.п.1.3; 1.5; 10.1 частей 1 и 2; 14.1 Правил дорожного движения РФ, а также требования дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметки 1.14.1 «зебра» Приложения 2 к ПДД РФ, расположенного в районе световой опоры <Номер обезличен> по <адрес обезличен>, на расстоянии 1,5м от правого края проезжей части <адрес обезличен> и 1,2м до световой опоры <Номер обезличен>, расположенной на <адрес обезличен> в районе <адрес обезличен> допустил наезд передней центральной частью своего автомобиля в правую боковую часть тела пешехода ФИО5, в результате чего потерпевшей ФИО5 по неосторожности причинен тяжкий вред здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая ФИО5 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Чумаецкий В.А. за примирением сторон, представив суду письменное заявление, в котором указала, что потерпевшая примирилась с подсудимым, который загладил причиненный потерпевшей вред, поэтому потерпевшая ФИО5 просит прекратить уголовное дело в отношении Чумаецкий В.А.

Представитель потерпевшей - адвокат ФИО6 поддержала в полном объеме заявление потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Чумаецкий В.А. за примирением сторон и также просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по данному основанию.

         В судебном заседании подсудимый Чумаецкий В.А. также обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив суду, что согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, поскольку примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред.

Подсудимому Чумаецкий В.А. разъяснены судом последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, с которыми он согласен.

Защитник Зарубина Е.В. ходатайство подсудимого Чумаецкий В.А. о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ поддержала, просила дело в отношении Чумаецкий В.А. прекратить за примирением сторон.

         В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Чумаецкий В.А. впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, суд полагает правильным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого Чумаецкий В.А. за примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чумаецкий В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения Чумаецкий В.А., - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу: автомобиль .... .... находящийся на хранении по адресу: <адрес обезличен> - вернуть законному владельцу, - Чумаецкий В.А..

4. Копию настоящего постановления направить Чумаецкий В.А., потерпевшей ФИО5, прокурору <адрес обезличен>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: