П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Иркутск                                                                                                       20 марта 2012 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Ляховецкий О.П.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Иркутска Кораблиной С.Г.,

обвиняемого Авдонькина Ю.Н., .... ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

защитника Скурихина Е.В.,

при секретаре Жариновой К.В.,

а также потерпевшего ФИО5,

законного представителя потерпевшего - ФИО6,

рассмотрел в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении Авдонькин Ю.Н. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Авдонькин Ю.Н. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он около 18 часов 27 минут <Дата обезличена>, управляя технически исправным .... принадлежащим ему на праве личной собственности, следовал по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> со стороны <адрес обезличен> в направлении <адрес обезличен> и, нарушив требования п.п.1.3; 1.5; 10.1 частей 1 и 2 Правил дорожного движения РФ, в районе <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, вел свое транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности со стояние дорожного покрытия - мокрый асфальт, видимость в направлении движения, наличие впереди по ходу движения нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и разметкой 1.14.1 и 1.142 («зебра») Приложение 2 к ПДД РФ.

Обнаружив, что перед нерегулируемым пешеходным переходом в правом ряду в попутном с ним направлении остановился неустановленный следствием автобус, в нарушение требований п. 14.2 ПДД РФ, продолжил движение, не убедившись, что перед указанным автобусом нет пешеходов. В нарушение требований п. 10.1 ч. 2 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения в виде нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного в районе <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, и обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и разметкой 1.14.1 и 1.142 («зебра») Приложение 2 к ПДД РФ, и остановившегося перед ним не установленного следствием автобуса, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства. В нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО5, пересекавшему проезжую часть <адрес обезличен> справа налево по ходу движения по указанному нерегулируемому пешеходному переходу. Вследствие преступной небрежности на расстоянии 4,6 метров до правого края проезжей части <адрес обезличен> и 11,5 метров до угла <адрес обезличен> допустил наезд правой боковой частью своего автомобиля в левую боковую часть тела пешехода ФИО5, получившего в результате телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы в области левой нижней конечности в проекции голени с переломом (остеоэпифизиолиз) левой большеберцовой кости (перелом метафиза и нижней трети диафиза большеберцовой кости) со смещением костных отломков в нижней трети и с оскольчатым переломом нижней трети диафиза левой малоберцовой кости со смещением костных отломков, которое относится к причинившему тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, то есть Авдонькин Ю.Н. совершил преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ, квалифицируемое, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший ФИО5 и его законный представитель ФИО6 обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Авдонькин Ю.Н. за примирением сторон, представив суду письменное заявление, в котором каждый из них указал, что потерпевший и его законный представитель примирились с обвиняемым, который загладил причиненный потерпевшему вред, поэтому потерпевший ФИО5 и его законный представитель ФИО6 просят прекратить уголовное дело в отношении Авдонькин Ю.Н.

         В судебном заседании обвиняемый Авдонькин Ю.Н. также обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив суду, что согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, поскольку примирился с потерпевшим и его законным представителем, загладил причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемому Авдонькин Ю.Н. разъяснены судом последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, с которыми он согласен.

Защитник Скурихина Е.В. ходатайство обвиняемого Авдонькин Ю.Н. о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ поддержала, просила дело в отношении Авдонькин Ю.Н. прекратить за примирением сторон.

         В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Авдонькин Ю.Н. впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и его законным представителем, загладил причиненный преступлением вред, суд полагает правильным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого Авдонькин Ю.Н. за примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 229, 234, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Авдонькин Ю.Н. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения Авдонькин Ю.Н. , - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Авдонькин Ю.Н. , потерпевшему ФИО5, его законному представителю - ФИО6, прокурору Свердловского района г.Иркутска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: