умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                                                                                               30 мая 2012г.

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего - судьи Ляховецкого О.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г.Иркутска Кораблиной С.Г.,

подсудимой: Бичевиной И.С., .... ранее не судимой;

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

защитника Федоровой О.К.,

при секретаре Жариновой К.В.,

а также потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Бичевина И.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           Подсудимая Бичевину И.С. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

Подсудимая Бичевину И.С. около 4 часов <Дата обезличена>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, в ходе ссоры с ФИО7, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение последнему тяжкого вреда здоровью, взяла с кухонного стола нож и нанесла им один удар в область живота потерпевшего ФИО7, причинив ему повреждение в виде колото-резаной раны в области живота слева на 3см ниже реберной дуги по окологрудинной линии, проникающей в брюшную полость, с ранением 3 сегмента печени и излитием крови в брюшную полость (в брюшной полости до 500мл жидкой крови со сгустками), относящееся, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Бичевину И.С., при наличии согласия государственного обвинителя Кораблина С.Г. и потерпевшего ФИО7, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: подсудимая Бичевину И.С. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство подсудимой Бичевину И.С. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии; подсудимая Бичевину И.С. ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Кораблина С.Г. и потерпевший ФИО7 не возражают против заявленного подсудимой Бичевину И.С. ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, поэтому при таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

          Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Бичевину И.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Бичевину И.С. суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

.....

           При назначении наказания подсудимой Бичевину И.С. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемой и на условия жизни ее семьи.

             В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает совершение преступления впервые, наличие малолетнего ребенка, чистосердечное признание, как явку с повинной, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает за неимением таковых и, с учетом личности подсудимой Бичевину И.С., которая не судима, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, по месту прежней работы характеризуется положительно, учитывая также характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой умышленного преступления, направленного против личности и относящегося, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений; принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни семьи Бичевину И.С., проживающей с малолетним ребенком, состояние здоровья которого требует постоянного ухода, имеющей все условия для нормального проживания и исправления, при таких обстоятельствах в их совокупности, в данном конкретном случае, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Бичевину И.С. без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения к лишению свободы, в порядке ст.73 УК РФ, по правилам назначения наказания, установленным при особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, - не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением на нее определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - уголовно-исполнительной инспекции, периодически отчитываться о своем поведении перед уголовно-исполнительной инспекцией, что, по мнению суда, будет соответствовать тяжести содеянного, личности виновной, послужит предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, основания для изменения категории преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

           Признать Бичевину И.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное осужденной Бичевину И.С. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение двух лет, исчисляя испытательный срок с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на условно осужденную Бичевину И.С. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - уголовно-исполнительной инспекции, периодически отчитываться о своем поведении перед уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Бичевину И.С., - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - кухонный нож с деревянной рукоятью коричневого цвета и марлевый тампон с частицами бурого цвета, находящиеся в камере хранения ОП-1 УМВД России по <адрес обезличен>, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

....