приговор 232



                                          

ПРИГОВОР           

Именем Российской Федерации

г. Иркутск                                                                                  5 мая 2012 г.

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Несмеяновой О.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г.Иркутска Ковалева Д.В.,

подсудимого Ларионова В.С.,           

защитника Шаляпиной Н.Л., представившей удостоверение № 00900 и ордер № 26     ,

при секретаре Сергеевой Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела                   №1-327-2012 в особом порядке в отношении

Ларионова В.С., .... не судимого,

        Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,       

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ,

                                             

У С Т А Н О В И Л:

        Подсудимый Ларионова В.С. совершил содержание притонов для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Ларионова В.С. в период времени с 06.02.2012г. по 01.03.2012г. умышленно содержал в <адрес обезличен> <адрес обезличен>, притон для употребления наркотических средств:

                 не имея постоянного источника дохода, являясь лицом, страдающим наркотической зависимостью, имея умысел на содержание притона для

потребления наркотических средств в своей квартире, расположенной по

адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств от посетителей притона, организовал систематическое употребление наркотических средств путем возмездного предоставления принадлежащей ему квартиры гражданам ФИО2, ФИО1, ФИО4 и иным лицам, желающим посещать квартиру с целью употребления наркотических средств. Ларионов B.C., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, умышленно, неоднократно предоставлял <адрес обезличен> <адрес обезличен> третьим лицам для       потребления наркотических средств, а также, являясь фактическим владельцем квартиры, систематически осуществлял уборку, а также предоставлял наркозависимым лицам посуду, кипяченую воду, необходимые для потребления наркотических средств, позволял пользоваться мебелью. Кроме того, Ларионов B.C. регулировал посещаемость своей квартиры наркозависимыми лицами, предоставляя помещение доверенным     лицам, чем обеспечивал     безопасное     потребление     наркотических     средств     и     охрану     от правоохранительных органов, тем самым создавая условия в своей квартире для потребления наркотических средств своим знакомым со своего согласия и обеспечивая функционирование притона.

               Так, <Дата обезличена>, умышленно содержа в <адрес обезличен> <адрес обезличен> притон для потребления наркотических средств, создав условия для употребления наркотических средств, Ларионов B.C. умышленно, точное время в ходе дознания не установлено, получив вознаграждение в виде денежных средств в сумме .... рублей от ФИО2 за предоставление своей квартиры для потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру ФИО2 для потребления наркотических средств. ФИО2, находясь в квартире Ларионова B.C., используя инъекционный шприц, кипяченую воду и имеющееся у него наркотическое средство героин, приготовил готовое к употреблению наркотическое средство героин, после чего ввел себе внутривенно инъекцию с указанным наркотическим средством. После чего, <Дата обезличена> ФИО2 был задержан сотрудниками Госнаркоконтроля и освидетельствован в Иркутском областном психоневрологическом диспансере, где был установлен факт употребления им наркотического средства.

    Продолжая свои преступные действия, <Дата обезличена>, умышленно содержа в <адрес обезличен> мк<адрес обезличен>, притон для потребления наркотических средств, создав условия для употребления наркотических средств, Ларионов B.C. умышленно, точное время в ходе дознания не установлено, получив вознаграждение в виде денежных средств в сумме .... рублей от ФИО1 за предоставление своей квартиры для потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру ФИО1 для потребления наркотических средств. ФИО3, находясь в квартире Ларионова B.C., используя инъекционный шприц, кипяченую воду и имеющееся у него наркотическое средство героин, приготовил готовое к употреблению наркотическое средство героин, после чего ввел себе внутривенно инъекцию с указанным наркотическим средством. После чего, <Дата обезличена> ФИО3 был задержан сотрудниками Госнаркоконтроля и освидетельствован в Иркутском областном психоневрологическом диспансере, где был установлен факт употребления им наркотического средства.

        Продолжая свои преступные действия, <Дата обезличена>, умышленно содержа в <адрес обезличен> мк<адрес обезличен> притон для потребления наркотических средств, создав условия для употребления наркотических средств, Ларионов B.C. умышленно, точное время в ходе дознания не установлено, получив вознаграждение в виде денежных средств в сумме .... рублей от ФИО4 за предоставление своей квартиры для потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру ФИО4 для потребления наркотических средств. Далее, ФИО4, находясь в квартире Ларионова B.C., используя инъекционный шприц, кипяченую воду и имеющееся у него наркотическое средство героин, приготовил готовое к употреблению наркотическое средство героин, после чего ввел себе внутривенно инъекцию с указанным наркотическим средством. После чего <Дата обезличена> ФИО4 был задержан сотрудниками Госнаркоконтроля и освидетельствован в Иркутском областном психоневрологическом диспансере, где был установлен факт употребления им наркотического средства.

      Продолжая свои преступные действия, <Дата обезличена>, умышленно содержа в <адрес обезличен> мк<адрес обезличен>, притон для потребления наркотических средств, создав условия для употребления наркотических средств, Ларионов B.C. умышленно, точное время в ходе дознания не установлено, получив вознаграждение в виде денежных средств в сумме .... рублей от ФИО2 за предоставление своей квартиры для потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру ФИО2 для потребления наркотических средств. ФИО2, находясь в квартире Ларионова B.C., используя инъекционный шприц, кипяченую воду и имеющееся у него наркотическое средство героин, приготовил готовое к употреблению наркотическое средство героин, после чего ввел себе внутривенно инъекцию с указанным средством. После чего <Дата обезличена> ФИО2 был задержан

сотрудниками Госнаркоконтроля и освидетельствован в Иркутском областном психоневрологическом диспансере, где был установлен факт употребления им наркотического средства.

Подсудимый Ларионова В.С. при наличии согласия государственного обвинителя заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Подсудимый Ларионова В.С., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Ларионова В.С. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеет.

В судебном заседании подсудимый Ларионова В.С. показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он полностью с ним согласен.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ларионова В.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Ларионова В.С. суд квалифицирует по ст. 232 ч.1 УК РФ как содержание притонов для потребления наркотических средств.

Сомнений во вменяемости подсудимого у сторон и суда не возникло, поскольку Ларионова В.С. на учете у враче психиатра никогда не состоял и не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно, с учетом всех данных о личности подсудимого, суд признает Ларионова В.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Ларионова В.С., в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ларионова В.С. длительное время не работает, имеет постоянное место жительства, где характеризуется родственниками удовлетворительно, не судим. В соответствии с заключением судебно-наркологичского освидетельствования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Ларионова В.С. страдает наркотической зависимостью от апиоидов, нуждается в принудительном лечении, которое ему не противопоказано.

В качестве смягчающих обстоятельств суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины, способствование расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление Ларионова В.С. и на условия жизни его семьи, суд принимает во внимание, что Ларионова В.С. холост, детей, нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет, при таких обстоятельствах в их совокупности, а также с учетом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих по делу обстоятельств суд приходит к выводу о назначении наказания Ларионова В.С. в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанности, по правилам назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренным ст. 316 ч. 7 УПК РФ, - не более двух третей максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ст. 232 ч.1 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нож, ложку, чашку, флаконы, спичечные коробки, флакон, таблетки «Седал-М» в количестве 18 штук, шприц с соляной кислотой, тарелку, шприцы, иглы, спичечные коробки, самодельные весы, бумажную коробку с пеплом внутри, три отрезка ткани, фрагмент газетного листа, флаконы, полимерный сверток с веществом, содержащим кодеин в количестве 0,014 гр., отрезок дактопленки со следами папилярных узоров в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

       Ларионова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

      На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному Ларионова В.С. наказание считать условным с испытательным сроком два года.

       Возложить на условно осужденного Ларионова В.С. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

         Меру пресечения Ларионова В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нож, ложку, чашку, флаконы, спичечные коробки, флакон, таблетки «Седал-М» в количестве 18 штук, шприц с соляной кислотой, тарелку, шприцы, иглы, спичечные коробки, самодельные весы, бумажную коробку с пеплом внутри, три отрезка ткани, фрагмент газетного листа, флаконы, полимерный сверток с веществом, содержащим кодеин в количестве 0,014 гр., отрезок дактопленки со следами папилярных узоров в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

      В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

....