ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Иркутск                                                                                          29 мая 2012г.

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при секретаре Пусевой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокуратура Свердловского района г. Иркутска Филипповой С.А.,

обвиняемого Михалева И.И.,

защитника Холдеева А.А.,

представившего удостоверение №00865 и ордер № 51,

а также потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело № 1-....-12 в отношении Михалева И.И., .... ранее не судимого;

Мера пресечения по настоящему делу подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михалев И.И. обвиняется органом дознания в совершении неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:     

<Дата обезличена> около <Дата обезличена> часов Михалев И.И., находясь на территории .... г. Иркутска по адресу: <адрес обезличен>, имея умысел на неправомерное завладение, без цели хищения автомобилем «<адрес обезличен>», государственный номер .... 38 региона, принадлежащем ФИО7, не имея права на управление автомашиной, воспользовавшись тем, что ФИО7 передал ключи от автомобиля для прогрева двигателя охраннику ФИО8, который заведя двигатель, оставил ключи в замке зажигания, сел на водительское сиденье и, управляя автомашиной, проследовал по территории от здания сторожевой будки, вокруг корпусов <Номер обезличен> <Номер обезличен> <адрес обезличен>. Тем самым Михалев И.И. совершил угон автомашины «....», государственный номер .... региона, принадлежащей ФИО7, стоимостью .... рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Михалева И.И. в связи с примирением сторон, пояснив, что он примирился с Михалевым И.И., который загладил причиненный вред, никаких материальных претензий к обвиняемому не имеет.

Суд, заслушав мнение обвиняемого Михалева И.И., согласившегося с заявлением потерпевшего ФИО7 о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника Холдеева А.А., поддержавшего ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Михалева И.И.., государственного обвинителя Филипповой С.А., полагавшей возможным в соответствии с законом прекратить уголовное дело в отношении Михалева И.И., в связи с примирением с потерпевшим.

На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемый Михалев И.И. согласно, сведений информационного центра ранее не судим, совершил преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ, которое, относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемым заглажен причиненный потерпевшему вред, в связи, с чем потерпевший ФИО7 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела. Учитывая, что соблюдены все требования закона, Михалев И.И. подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Михалева И.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за совершение данного преступления в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Михалеву И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: