г. Иркутск 21 апреля 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Мельниковой Г.П., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Артеменко Э.А., подсудимого Рамзайцева Вячеслава Витальевича, защитника Музыка А.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Азаркиной И.В., а также потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-276-10 в отношении Рамзайцева Вячаслава Витальевича, ...; мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.264 ч.1, 125 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Рамзайцев В.В., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, а также совершил заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Подсудимый Рамзайцев В.В. Дата обезличена года около 21 часа 10 минут, управляя технически исправным автомобилем ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащем на праве личной собственности другому лицу, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 2.5, 10.1 ч.1, 10.1 ч.2 Правил дорожного движения РФ (ПДД), легкомысленно, полагаясь на благополучный исход, проигнорировал их, хотя должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда, в пути следования избрал скорость движения автомобиля, не учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности темное время суток, не обеспечивающую ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения в виде переходящей проезжую часть улицы ... ... слева направо относительно движения автомобиля пешехода ФИО5, которую он был в состоянии своевременно обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и на расстоянии 1.6 метров до правого края проезжей части улицы ... и 3.6 метров до угла дома Номер обезличен по ... ... допустил наезд передней центральной частью своего автомобиля в правую нижнюю часть тела пешехода ФИО5, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы таза с двухсторонними переломами переднего тазового полукольца с нарушением непрерывности: обеих седалищных костей и обеих лонных костей относящихся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; повреждение в виде травмы правой верхней конечности в проекции правой кисти с множественными ранами, переломами 2, 3 пальцев, 5 пястной кости, с повреждением сухожилий разгибателей 2-3 пальцев, относящихся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель; повреждения в виде черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга средней степени тяжести, ран в области головы, относящихся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель. После совершенного дорожно-транспортного происшествия подсудимый Рамзайцев В.В. с места ДТП скрылся. Кроме того, Дата обезличена года около 21 часа 10 минут подсудимый Рамзайцев В.В., управляя технически исправным автомобилем ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, следуя по проезжей части улицы ... ... со стороны Торгового центра «Ручей» в направлении «Масложиркомбината» вследствие неверно выбранного скоростного режима в районе дома Номер обезличен по ... на расстоянии 1.6 метров до правого края проезжей части улицы ... ... до угла дома Номер обезличен по ... ..., допустил наезд передней центральной частью своего автомобиля в правую нижнюю часть тела пешехода ФИО5, в результате чего ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы таза с двухсторонними переломами переднего тазового полукольца с нарушением непрерывности: обеих седалищных костей и обеих лонных костей относящихся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; повреждение в виде травмы правой верхней конечности в проекции правой кисти с множественными ранами, переломами 2, 3 пальцев, 5 пястной кости, с повреждением сухожилий разгибателей 2-3 пальцев, относящихся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель; повреждения в виде черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга средней степени тяжести, ран в области головы, относящихся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель. Подсудимый Рамзайцев В.В., поставив пешехода ФИО5 в опасное для жизни и здоровья состояние, в нарушение требований п.2.5 ПДД, не принял возможных мер для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшей, не вызвав «Скорую медицинскую помощь», с места происшествия скрылся, оставив пешехода ФИО5 в опасном для жизни и здоровья состоянии, и не имеющей возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, тогда как имел реальную возможность и был обязан оказать ей помощь. Подсудимый Рамзайцев В.В., при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевшей ФИО5, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: подсудимый Рамзайцев В.В. ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за каждое из которых, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы; заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, возражений против постановления приговора в особом порядке от государственного обвинителя не поступило. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рамзайцев В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия его суд квалифицирует по ст.125 УК РФ, как заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Собранными доказательствами бесспорно установлено, что подсудимый Рамзайцев В.В., управляя транспортным средством- автомобилем «...» государственный регистрационный знак Номер обезличен региона, нарушил правила безопасности движения, выразившееся в ненадлежащем выполнении - не принятии возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершившего наезд на пешехода ФИО5, причинив последней тяжкий вред здоровью, после чего не оказал помощи ФИО5, находящейся в опасном для жизни и здоровья положении, обусловленное предшествующими действиями подсудимого Рамзайцева В.В. и которое явилось причиной опасного состояния для потерпевшей ФИО5, что находится в прямой причинной связи с нарушением подсудимым Рамзайцевым В.В. требований п.п.1.3, 1.5, 2.5, 10.1 ч.1, 10.1 ч.2 Правил дорожного движения РФ. У суда и сторон не возникало сомнений в психической полноценности подсудимого Рамзайцева В.В., поэтому он, как лицо вменяемое, должен нести уголовную ответственность и наказание за содеянное. В соответствии со ст.73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда ему необходимо являться в дни, указанные данным органом и отчитываться о своем поведении, так как только такое наказание будет являться законным и справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности Рамзайцева В.В., будет способствовать его исправлению и обеспечит достижения целей наказания, окажет положительное влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: - автомашину «...», государственный регистрационный знак Номер обезличен, вернуть законному владельцу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Рамзайцева Вячеслава Витальевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.264 ч.1, 125 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст.264 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком в один год лишения свободы; - по ст.125 УК РФ в виде лишения свободы сроком в шесть месяцев. На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, окончательно назначить Рамзайцеву В.В. наказание в виде лишения свободы сроком в один год шесть месяцев. На основании ст.73 УК РФ, назначенное осужденному Рамзайцеву В.В. наказание считать условным, с установлением испытательного срока в течение двух лет. На основании ст.73 ч.5 УК РФ, возложить на условно осужденного Рамзайцева В.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда ему необходимо являться в дни, указанные данным органом и отчитываться о своем поведении. Меру пресечения Рамзайцеву В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: автомашину «...», государственный регистрационный знак Номер обезличен, хранящуюся на арестплощадке по адресу: ..., ... - вернуть законному владельцу - ФИО8. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий ... ... ... ...