Дата обезличена года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи ФИО11, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО0 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО0 с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... В обоснование иска указала, что на основании ордера Номер обезличен серии АБ от Дата обезличена года, она занимает 3-комнатную квартиру по адресу: ..., общей площадью 65,7 кв.м., жилой - 42,5 кв.м. Для оформления в собственность спорной квартиры она Дата обезличена года обратилась в приемную ФИО12, однако получила разъяснение о том, что за предприятием не зарегистрировано право хозяйственного ведения на спорное помещение и отсутствует право подписания договора приватизации, а так же то, что унитарное предприятие не имеет права распоряжаться имуществом без согласования с собственником федерального имущества. Занимаемая ею квартира относится к федеральной собственности на основании постановления Верховного Совета от Дата обезличена года Номер обезличен «О разграничен государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, г. Москвы и Санкт - Петербурга и муниципальную собственность», как объект Российской Академии Наук. Невключение в установленном порядке спорной квартиры в реестр федерального имущества не придает этой квартире какого-либо иного статуса и не может являться законным основанием для нарушения или ограничения права на приватизацию жильцами этой квартиры. Истец не использовала право приватизации на территории РФ, в спорной квартире она проживает постоянно, регулярно оплачивает коммунальные услуги. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение в виде 3-комнатной квартиры общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой 42,5 кв.м., расположенной по адресу: ... в порядке приватизации. Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Новосибирской области (далее - ТУ Росимущества в Новосибирской области) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, суд, с учетом мнения истца, не возражавшей против вынесения заочного решения по делу, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Представитель третьего лица ФИО12 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее - ТУ Росимущества в Иркутской области) в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве представитель третьего лица указал, что в соответствии с положениями ст. 2 Закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении, учреждении (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ. В соответствии со ст. 8 Закона РФ, решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. Истцы в Территориальное управление Росимущества в Иркутской области с таким заявлением не обращались и управление их права на приватизацию жилого помещения не нарушало. Просил в удовлетворении иска отказать. Третье лицо ФИО10 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО8 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представили соответствующие заявления, в которых также указали, что против удовлетворения исковых требований не возражают. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства в порядке требований ст. 167 ГПК РФ. Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего: В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности. Согласно ст. 2 Закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации имеют право на однократное бесплатное приобретение в собственность занимаемых ими на условиях социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде. Передача указанных жилых помещений в собственность граждан осуществляется путем составления договора о передаче, заключаемого органом государственной власти или органом местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность (ст. 7 Закона). На основании данного договора, в силу п. 1 ст. 17 ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», регистрируется право собственности гражданина на квартиру. В силу ст. 6 Закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Суду представлен ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, выданный Исполнительным комитетом Свердловского городского районного Совета народных депутатов, на жилое помещение по адресу: ..., представляющее собой 3-комнатную квартиру. В ордер включены: ФИО10 - наниматель, жена ФИО0, сын ФИО8, сын ФИО9, сын ФИО8 Из поквартирной карточки на спорное жилое помещение, справки ФИО12 от Дата обезличена года видно, что в спорной квартире по адресу: ... зарегистрированы: ФИО10, ФИО8, 1976 года рождения, ФИО8, 1983 года рождения. Из технического паспорта на жилое помещение по адресу: ..., составленного МУП БТИ г. Иркутска по состоянию на Дата обезличена года, видно, что спорный объект недвижимого имущества представляет собой 3-комнатную квартиру общей площадью 65,7 кв.м., жилой площадью 42,5 кв.м., сведений о переустройстве или перепланировке жилого помещения не содержится. Из сообщения УФРС по Иркутской области от Дата обезличена года видно, что истец ранее в приватизации жилых помещений участия не принимала. Аналогичные сведения содержатся в справке БТИ ... от Дата обезличена года. Суду представлено свидетельство о внесении в реестр федерального имущества Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого видно, что за федеральным государственным унитарным предприятием «ФИО12» на праве хозяйственного ведения закреплено федеральное имущество - жилищный фонд. Приложение к этому Свидетельству представляет собой Перечень объектов недвижимости (по состоянию на Дата обезличена года), из которого видно, что жилой дом, в котором расположена спорная квартира: ......, является федеральной собственностью и находится в хозяйственном ведении ФИО12. Из сообщения УФРС по ... от Дата обезличена года Номер обезличен, справки МУП БТИ ... от Дата обезличена года Номер обезличен видно, что сведений о чьих-либо правах на объект недвижимого имущества по адресу: ......, не имеется. Кроме того, в материалах дела имеются нотариально удостоверенные согласия ФИО10, ФИО9, ФИО8, 1976 года рождения, ФИО8, 1983 года рождения, на приватизацию спорной квартиры и не включении их в договор передачи жилого помещения в собственность. Таким образом, установив, всех лиц, имеющих право участвовать в приватизации, удостоверившись в их воле, судом установлено, что истец имеет право на приватизацию жилого помещения по адресу: .... На обращение истца о принятии заявления на приватизацию в ФИО12, ей был направлен ответ за Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого следует, что ФИО12 не принимает документы на приватизацию квартир находящихся на территории Академгородка в связи с ликвидацией Межрегионального территориального управления Росимущества по РАН и отзывом ранее выданных доверенностей по представлению интересов МТУ Росимущества по РАН. Также указано, что за ФИО12 не зарегистрировано право хозяйственного ведения на квартиры, расположенные в жилом фонде Академгородка. Для того чтобы проводить приватизацию квартир, необходимо распоряжение собственника, т.е. Территориального управления Росимущества, для регистрации права хозяйственного ведения на каждую квартиру за ФИО12, но на сегодняшний день такого распоряжения не имеется. Установив все изложенные выше обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что право истца на приватизацию жилого помещения по адресу: ..., действительно нарушено действиями ответчика, не согласовавшего свои действия в законном оформлении права федеральной собственности на спорное имущество. Согласно ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в ФИО2 Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд. Судом установлено, что правоотношения по поводу пользования жилым помещением по адресу: ..., регулируются Жилищным кодексом РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в ФИО2 Федерации», сама квартира подлежит приватизации при соблюдении условий, предусмотренных указанным Законом о приватизации жилищного фонда. Истец представила суду все требуемые для заключения договора приватизации документы, из которых видно, что препятствий для заключения договора не имеется. Таким образом, проверив имеющиеся у истца правоустанавливающие документы на спорное жилое помещение, учитывая положение ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в ФИО2 Федерации», гласящей, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз, установив, что ранее истцу не был передан на основании договора приватизации ни один из объектов недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы. В связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, основываясь на доказательствах представленными истцом, приходит к выводу, что ее иск является обоснованным и возможно признать за ФИО0 право собственности на квартиру по адресу: ..., ул. Лермонтова, ...В, ..., в порядке приватизации. Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, ответчик в судебное заседание, в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, не представил. Не было ответчиком представлено доказательств того, что спорное жилое помещение не может быть передано в собственность именно истцу. Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, представленных суду доказательств, принципа законности и справедливости судебного решения, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО0 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить. Признать за ФИО0 право собственности на жилое помещение в виде 3-комнатной квартиры общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой 42,5 кв.м., расположенной по адресу: .... Ответчик вправе подать в ... суд ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ФИО11 ФИО11 ФИО11 ФИО11 ФИО11 ФИО11 ФИО11а