ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО13, ФИО0 к Администрации г. Иркутска о признании права пользования жилым помещением, о понуждении предоставить дополнительное жилое помещение, заключить договор социального найма, УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО8 с иском к Администрации г. Иркутска о понуждении предоставить в пользование жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., секция 33, комната 4; заключить с ней договор социального найма этого помещения. В обоснование иска указала, что проживает по адресу: ..., ..., ..., ..., комната 2, с 1976 года вместе с сыном. Ранее спорный дом принадлежал ВЧД-7, сейчас его передали г. Иркутску. Как малоимущая она (истец) стоит на очереди в Администрации г. Иркутска с Дата обезличена года. В секции проживала ФИО17, которая Дата обезличена года умерла, в связи с чем, освободилась ее комната, площадью 12 кв.м. ФИО17 в комнате проживала одна и вела свое хозяйство также одна. В настоящее время спорная комната опломбирована и в ней никто не живет. Она написала заявление в Администрацию г. Иркутска о выделении ей второй комнаты, на что ей был дан отказ. В связи с чем, просила суд признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., Номер обезличен; обязать предоставить ей в пользование комнату Номер обезличен в этой же секции; обязать Администрацию г. Иркутска заключить с ней договор найма спорными жилыми помещениями. В последствии, определением суда от Дата обезличена года в дело в качестве соистца привлечен ФИО0, обратившийся с исковыми требованиями, аналогичными заявленным первоначальным истцом ФИО8 В судебном заседании истец ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы иска. Истец ФИО0 в судебное заседание не явился, просив суд рассмотреть исковое заявление без его участия. Ранее, свои исковые требования поддерживал в полном объеме. Представитель Администрации г. Иркутска ФИО4, действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление указала, что здание, расположенное по адресу: ..., ..., ..., было передано открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в муниципальную собственность со статусом общежития. В соответствии со ст. 7 Закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма. До настоящего времени статус общежития спорного дома на статус жилого дома не изменен. В связи с чем, к спорным правоотношениям не могут быть применены положения ч. 1 ст. 59 ЖК РФ. Кроме того, ФИО0, вступив в брак с ФИО3, в настоящее время проживает в .... В спорном жилом помещении по адресу: ..., ..., ..., ..., Номер обезличен, проживает только истец ФИО8, норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма - 15 кв.м. общей площади на одного человека. Для постановки на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения по договору социального найма, одним из необходимых условий является нуждаемость. Таким образом, ФИО8 обеспечена необходимой нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма. В связи с чем, представитель Администрации г. Иркутска полагает возможным признать за истцами право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., ком. 2; в остальной части заявленных требований просит отказать. С согласия истца ФИО8, с учетом неявки представителя Администрации г. Иркутска в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ. Третье лицо ФИО5, проживающий в спорной секции, в судебное заседание не явился, просив суд рассмотреть исковое заявление ФИО8 без его участия. Ранее в судебном заседании пояснил, что ФИО8 с сыном проживает в комнате Номер обезличен .... В комнате Номер обезличен проживала ФИО17, которая умерла. В настоящее время комната ФИО17 опечатана, в ней никто не проживает. Он (ФИО5) не является нуждающимся в жилплощади и не претендует на комнату Номер обезличен. В спорной квартире Номер обезличен, кроме ФИО8 никто из проживающих на комнату, в которой проживала ФИО17 не претендует. Третьи лица ФИО7, ФИО6, проживающие в комнатах квартиры Номер обезличен, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся третьих лиц. Выслушав истца ФИО8, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое требование ФИО8, ФИО0 к Администрации г. Иркутска о признании права пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., ком. Номер обезличен, на условиях договора социального найма жилого помещения подлежит удовлетворению в силу следующего. Согласно ст. 5 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного кодекса» РФ от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ, к жилищным правоотношениям, возникшим до введение в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. Правоотношения, по поводу которых с иском обратились истцы, возникли до введения в действие Жилищного кодекса РФ, однако основания возникновения жилищных обязанностей, указанных в ст. 10 Жилищного кодекса РФ не противоречат положению Жилищного кодекса РСФСР. В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; … 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; … 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. Защита жилищных прав, в силу ст. 11 ЖК РФ, осуществляется путем: признания жилищного права (п. 1); восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения (п. 2); … прекращения или изменения жилищного правоотношения (п. 5); иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом (п. 6). Суду представлено постановление мэра г. Иркутска № 031-06-3139/8 от 10 декабря 2008 года, а также перечень имущества, передаваемого в муниципальную собственность г. Иркутска, из которых видно, что г. Иркутск принял здание общежития, расположенного по адресу: ..., ..., ..., в качестве пожертвования от ФИО22 Из карты реестра муниципального имущества г. Иркутска по состоянию на 20 ноября 2009 года, видно, что имущество в виде дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., находится на балансе муниципальной казны г. Иркутска и является собственностью муниципального образования г. Иркутск. Из трудовой книжки от Дата обезличена видно, что ФИО8 Дата обезличена года назначена проводником вагонов в вагонное депо Иркутск-пассажирский; в настоящее время переведена проводником пассажирского вагона 3 разряда Иркутской Восточно-Сибирской региональной Дирекции ФИО22 Суду представлена копия ордера на право получения ФИО8 места в общежитии вагонного депо Иркутск-Пассажирского по ..., ..., в .... Из поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ..., ком. Номер обезличен, видно, что в данном жилом помещении зарегистрированы истцы: наниматель ФИО8 с Дата обезличена года, сын ФИО0 с Дата обезличена года. Аналогичные сведения указаны в справке МУП Администрации г. Иркутска «СРЦ» от Дата обезличена года. Из сообщения вагонного депо Иркутск-пассажирский ФИО22 от Дата обезличена года видно, что Дата обезличена года общежитие, расположенное по адресу: ..., ..., ..., передано Дистанции гражданских сооружений ГЧ-4, ранее в спорной комнате по адресу: ..., ..., ..., ..., ком. Номер обезличен, была прописана ФИО9 Суду представлено решение ... суда ... от Дата обезличена года, в соответствии с которым с ФИО9 расторгнут договор найма жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., ..., ком. 2. Согласно адресным справкам отдела адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области от Дата обезличена, ФИО8 зарегистрирована по адресу: ..., ..., ..., с Дата обезличена года; ФИО0 зарегистрирован с Дата обезличена года. Из ответа Комитета по управлению Свердловским округом г. Иркутска на имя ФИО8 от Дата обезличена года видно, что заявление ФИО8 о заключении договора социального найма рассмотрено. ФИО8 разъяснено, что решением Думы г. Иркутска от 28 июня 2007 года определен порядок рассмотрения вопросов приватизации жилищного фонда г. Иркутска. Согласно утвержденному порядку, правоустанавливающим документом на занимаемое жилое помещение является ордер или иной правоустанавливающий документ, то есть договор найма жилого помещения, ордер на право занятия комнаты в общежитии, выданные бывшими собственниками общежития. Для заключения договора социального найма нет оснований, так как договор социального найма заключается в соответствии со ст. 49 ЖК РФ с гражданами, вселенными в жилые помещения после вступления в действие Жилищного законодательства РФ, то есть после Дата обезличена года. ФИО8 предложено обратиться в суд с целью закрепления права пользования спорным помещением. Проанализировав установленные выше обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцы ФИО8, ФИО0 были вселены в спорное жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ..., ком. Номер обезличен, владельцем этого помещения в связи с трудовыми отношениями истца ФИО8 с собственником жилого помещения. На момент вселения истцов, это помещение являлось общежитием. При этом наймодателем не был составлен письменный договор найма с истцами на спорное помещение. Согласно ст. 7 Федерального закона № 189-ФЗ от 29 декабря 2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения (п. 2 ст. 100 ЖК РФ). Право пользования специализированным жилым помещением возникает из юридического состава: решения о предоставлении жилья и факта заключения договора найма. По договору найма жилого помещения наймодатель обязуется предоставить в пользование жилое помещение нанимателю и членам его семьи, а наниматель обязуется использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность и своевременно вносить плату за пользование жилым помещением. Данный договор является консенсуальным, поскольку считается заключенным в момент, когда сторонами достигнуты все существенные условия договора, взаимный и возмездный. Судом установлено, что ФИО8 с момента вселения - с 1977 года, а ФИО0 с момента рождения, проживают и пользуются спорной комнатой по адресу: ..., ..., ..., ..., ком. Номер обезличен, фактически исполняют обязанности по договору найма спорной комнаты, оплачивают коммунальные услуги, квартплату, сохраняют и содержат спорное жилое помещение в технически исправном состоянии. Об этом свидетельствуют следующие обстоятельства. Согласно лицевому счету на жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ..., комната 2, оплата за проживание в спорной комнате взимается с истцов из расчета двух человек. Из квитанций по оплате за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ..., ком. 2, видно, что ФИО8 регулярно оплачивает необходимые платежи по содержанию спорного помещения. Обстоятельства того, что истец ФИО8 проживает в спорном жилом помещении по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., с 1977 года подтвердили свидетели ФИО11 ФИО10, не доверять показаниям которых, у суда нет оснований. Так, свидетель ФИО11, суду пояснила, что по адресу: ..., ..., ..., ..., проживает с 1981 года, с этого же времени знает ФИО8, которая является ее соседкой и проживает в спорном доме в комнате Номер обезличен квартиры Номер обезличен. В настоящее время ФИО8 проживает с сыном ФИО0 Кроме них в спорной комнате никто не проживает, истцы следят за состоянием спорной комнаты. Никогда не слышала, что бы на комнату, где проживает ФИО8, кто-нибудь претендовал или заявлял право на проживание. Аналогичные показания дала свидетель ФИО10 Таким образом, установив в судебном заседании обстоятельства: вселения истцов в спорное жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ..., комната Номер обезличен, наймодателем ФИО22 в установленном законом порядке, постоянное проживание истцов в нем, фактическое исполнение ими обязанности по договору найма, суд приходит к выводу, что истцы приобрели право пользования комнатой Номер обезличен в квартире Номер обезличен спорного дома на условиях договор социального найма. Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, ответчик, в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, в судебное заседание не представил. В связи с чем, исковые требования ФИО8, ФИО0 к Администрации г. Иркутска о признании права пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., квартира 33, ком. 2, на условиях договора социального найма жилого помещения подлежат удовлетворению. Исковое требование ФИО12М., ФИО0 к Администрации г. Иркутска о предоставлении в пользование жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., ..., комната Номер обезличен, на основании договора социального найма; обязать Администрацию ... оформить с истцами письменный договор социального найма на жилые помещения по адресу: ..., ..., ..., ..., комната Номер обезличен и комната Номер обезличен, подлежит удовлетворению в силу следующего. Согласно ч. 1 ст. 59 ЖК РФ, освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях. При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления (ч.2 ст. 59 ЖК РФ). Судом установлено, что ФИО8, ФИО0 на момент освобождения жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., ..., ком. 4, являлись и являются нуждающимися в жилом помещении и обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления. Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами. Согласно п. 1 Решения Думы ... от Дата обезличена года N 004-20-140161/5 «Об утверждении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения в ...», норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма утверждена в размере 15,0 кв.м общей площади на одного человека. Из поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., секция 33, ком. 2, видно, что в данном жилом помещении зарегистрированы истцы: наниматель ФИО8 с Дата обезличена года, сын ФИО0 с Дата обезличена года, площадь данной жилой площади составляет 18 кв.м. Из справки комитета по управления Свердловским округом г. Иркутска от Дата обезличена года видно, что ФИО13 состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в комитете по управлению Свердловским округом г. Иркутска с Дата обезличена года на основании распоряжения Номер обезличенн, состав семьи - 2 человека (сын ФИО0); очередь общая Номер обезличен. Согласно справкам МУП БТИ ... Номер обезличен, 008058 от Дата обезличена года, по данным МУП БТИ ... сведений о принадлежности ФИО8, ФИО0 жилых объектов недвижимого имущества, зарегистрированных до Дата обезличена года не имеется. Из уведомлений ФРС по ... Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года также видно, что в ЕГРП отсутствуют записи оправах ФИО8, ФИО0 на объекты недвижимого имущества. Судом исследован довод представителя Администрации г. Иркутска о том, что ФИО0 в настоящее время проживает в .... При изучении документов суд пришел к выводу о том, что данный вывод не подтвержден какими-либо доказательствами. При том, что истец ФИО0 представил суду копию своей трудовой книжки от Дата обезличена на имя, из которой видно, что ФИО0 принят на работу Дата обезличена года в ООО «ДИСА плюс» ... в качестве кладовщика и работает по настоящее время. Из свидетельства о заключении брака I-СТ Номер обезличен от Дата обезличена года видно, что ФИО0 заключил с ФИО3 брак Дата обезличена года, жене присвоена фамилия - ФИО8. Согласно справке ООО «Водоканал» от Дата обезличена года, ФИО8 ФИО29 проживает по адресу: ..., ..., ...; вместе с ней в данном жилом помещении прописана и проживает ФИО16 2008 года рождения. Таким образом, довод представителя Администрации г. Иркутска о том, что ФИО0 вступив в брак с ФИО3, в настоящее время проживает в ..., не подтвержден в судебном заседании. Заключение брака само по себе не может служить доказательством не проживания ФИО0 в спорном жилом помещении. При этом право пользования ФИО0 до настоящего времени собственником жилого помещения не оспорено, собственник дома не обращался с исковым заявлением о расторжении договора найма спорным помещением с ФИО8. Из чего суд приходит к выводу, что ФИО0 с момента рождения проживая в спорном помещении право пользования приобрел и до настоящего времени его право не прекращено. Установив, что ФИО8, ФИО0 проживают в жилой комнате, площадью 18 кв.м., что не соответствует норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, утвержденной решением Думы г. Иркутска от 05 июля 2005 года, суд приходит к выводу, что семья ФИО8 является нуждающейся в жилом помещении. Согласно ч. 6 ст. 57 ЖК РФ, комнаты по договорам социального найма могут предоставляться только в случае, предусмотренном частью 4 статьи 59 ЖК РФ, в силу корой, при отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1 - 3 указанной статьи, вселение в освободившееся жилое помещение осуществляется на основании договора социального найма в порядке, предусмотренном Жилищным Кодексом РФ. Судом установлено, что по адресу: ..., ..., ..., имеется освободившееся жилое помещение - комната Номер обезличен. Данное обстоятельство подтверждается следующим. Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., Номер обезличен, видно, что нанимателем данной комнаты указана ФИО17 Дата обезличена года рождения. Согласно свидетельству о смерти II-СТ Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО17, Дата обезличена года рождения, умерла Дата обезличена года. Аналогичные сведения указаны в справке отдела регистрации смерти по г. Иркутску управления службы ЗАГС Иркутской области от 01 апреля 2010 года. Свидетели ФИО11, ФИО10 суду показали, что в комнате Номер обезличен квартиры Номер обезличен, по ..., ..., ранее проживала ФИО17 После смерти ФИО17, ее комната опечатана, никто на данную комнату не претендует. Таким образом, суд приходит к выводу, что комната Номер обезличен в Номер обезличен дома Номер обезличен по ... является освободившимся жилым помещением в квартире Номер обезличен, дома Номер обезличен по ... в .... Судом установлено, что ФИО8 обращалась в Администрацию ... с просьбой предоставить в пользование дополнительную комнату как нуждающейся в улучшении жилищных условий. Данное обстоятельство подтверждается следующим. Из сообщения Комитета по управлению Свердловским округом г. Иркутска от Дата обезличена года на имя ФИО8 видно, что заявление ФИО8 рассмотрено. Ей разъяснено, что освободившееся жилое помещение может быть предоставлено по договору социального найма гражданам, признанным в установленном порядке малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях в порядке очередности. ФИО8 состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с Дата обезличена года и ее очередь на Дата обезличена года - Номер обезличен. Суду представлено ходатайство от Дата обезличена года, направленное начальником дирекции по обслуживанию пассажиров филиала ФИО22 на имя председателя комитета по управлению ...ом ... ФИО18 в котором Восточно-Сибирская региональная дирекция по обслуживанию пассажиров ходатайствует о выделении ФИО8 - проводнику пассажирского вагонного депо Иркутск- структурного подразделения освободившейся комнаты в общежитии по адресу: ..., ..., ..., .... ФИО8 работает в вагонном депо и проживает в общежитии по указанному адресу с 1976 года в комнате Номер обезличен площадью 15 кв.м. Вместе с ней проживает взрослый сын в возрасте 22 лет. Учитывая 33-х летний стаж ФИО8 на одном предприятии и добросовестный труд, а также то обстоятельство, что ФИО8 отказано «ФИО27» в оформлении кредита на приобретение жилья через «ФИО28», Восточно-Сибирская региональная дирекция по обслуживанию пассажиров просит выделить дополнительно освободившуюся комнату в этой же секции для дальнейшего проживания ФИО0 с сыном. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что семья ФИО8 является нуждающейся в жилом помещении и улучшении жилищных условий, обеспечена общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, а остальные пользователи квартиры Номер обезличен спорного дома не обращались с заявлениями о предоставлении им спорной комнаты и не претендуют на занятие спорной комнаты по адресу: ..., ..., ..., ..., ком. 4, суд приходит к выводу о возможности предоставления истцам ФИО8, ФИО0 по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., комната Номер обезличен. Ответчиком Администрацией г. Иркутска в суд в силу ст. 56,57 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих, что ФИО8, ФИО0 на момент освобождения жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., ..., ком. 4, не являлись и не являются нуждающимися в жилом помещении и обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи в пределах нормы, установленной Решение Думы г. Иркутска от Дата обезличена года N 004-20-140161/5. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое требование ФИО12М., ФИО0 к Администрации г. Иркутска о предоставлении в пользование жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., ..., комната 4, на основании договора социального найма подлежит удовлетворению. При этом, установив право пользования истцов ФИО8, ФИО0 жилыми помещениями по адресу: ..., ..., ..., ..., ком. 2,4, на условиях социального найма, суд приходит к выводу обязать Администрацию г. Иркутска оформить с истцами письменный договор социального найма на жилые помещения по адресу: ..., ..., ..., ..., комната 2 и комната Номер обезличен. Довод представителя ответчика Администрации г. Иркутска о том, что спорное жилое помещение о передаче в пользование которого просят истцы, расположено в общежитии, суд находит несостоятельным для отказа истцам в иске. В соответствии со ст. 7 Закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма. Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, ответчик в судебное заседание, в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, не представил. В связи с чем, с учетом всех обстоятельств дела, представленных суду доказательств, справедливости и законности решения, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО8, ФИО0 к Администрации г. Иркутска о признании права пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., кВ. 33, ком.2, о понуждении предоставить дополнительное жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ..., ком. 4, обязать заключить договор социального найма на спорные помещения, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО13, ФИО0 к Администрации г. Иркутска о признании права пользования жилым помещением, о понуждении предоставить дополнительное жилое помещение, заключить договор социального найма удовлетворить. Признать право пользования ФИО13, ФИО0 на жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ..., комната 2, на основании договора социального найма. Обязать Администрацию г. Иркутска предоставить в пользование ФИО13, ФИО0 жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ..., комната 4, на основании договора социального найма. Обязать Администрацию г. Иркутска оформить с ФИО13, ФИО0 письменный договор социального найма на жилые помещения по адресу: ..., ..., ..., ..., комната 2 и комната Номер обезличен. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска. Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 7 дней с момента его получения. ФИО2 ФИО2 ФИО2 ФИО2 ФИО2 ФИО2 ФИО2 ФИО2 ФИО2