13 мая 2010 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Васиной Л.И., при секретаре Глобенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1497/10 по иску Администрации города Иркутска к Бычкову Константину Валентиновичу, Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Администрация г.Иркутска обратилась в суд с иском к Бычкову К.В., УФМС России по Иркутской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска Администрацией г.Иркутска указано, что согласно ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... ..., является Бычкова Лилия Михайловна. В качестве членов семьи нанимателя в ордере никто не указан. В июле 2004 года Бычкова Л.М. умерла. Согласно поквартирной карточке на регистрационном учета по адресу: ..., ..., ... ..., состоит Бычков Константин Валентинович, с Дата обезличена года. Согласно ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Ответчик Бычков К.В. в спорное жилое помещение никогда не вселялся, обязанности нанимателя не выполнял, расходы по ремонту и содержанию квартиры по адресу: ..., ..., ... ..., не осуществлял. Ответчик Бычков К.В. является нанимателем жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры по адресу: ..., ..., ... ..., на основании ордера серии АБ Номер обезличен от Дата обезличена года. В качестве членов семьи нанимателя в данном ордере никто не указан. В декабре 1997 года указанная квартира по адресу: ..., ..., ... ..., передана в единоличную собственность Быкова К.В. по договору приватизации. Учитывая тот факт, что наниматель спорного жилья, расположенного по адресу: ..., ..., ... ..., Бычкова Л.М. умерла, договор социального найма данной квартиры с гражданами прекращен. Спорное жилое помещение включено в реестр муниципальной собственности. Учитывая изложенное, просит суд признать Бычкова К.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... ..., снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании представитель Администрации г.Иркутска, действующая на основании доверенности, Кулешова П.А. заявленные требования поддержала, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Бычков К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем в соответствии с ч.2 ст.224 ГПК РФ вынесено протокольное определение. В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие. Третьи лица Дыренова И.А., Сингаевская М.А. в судебном заседании поддержали исковые требования, заявленные Администрацией г.Иркутска к Бычкову К.В., настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Третье лицо Баинов С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил суд о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие. В представленном суду заявлении поддержал исковые требования Администрации г.Иркутска в полном объеме. Суд, выслушав представителя Администрации г.Иркутска Кулешову П.А., действующую на основании доверенности, третьих лиц Дыренову И.А., Сингаевскую М.А., свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований Администрации г.Иркутска о признании Бычкова К.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... ..., снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям: В соответствии со ст.5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ФЗ. Правоотношения по настоящему спору возникли до введения в действие ЖК РФ, в связи с чем, суд при разрешении данного спора руководствуется нормами ЖК РСФСР. Судом установлено, что на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... ..., является Бычкова Лилия Михайловна. В качестве членов семьи нанимателя в ордере никто не указан. В июле 2004 года Бычкова Л.М. умерла. Согласно поквартирной карточке с Дата обезличена года на регистрационном учета по адресу: ..., ..., ... ..., состоит Бычков Константин Валентинович. Согласно ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года, выданному исполнительным комитетом Октябрьского городского районного Совета народных депутатов, нанимателем жилого помещения площадью 18,8 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ... ..., является Бычкова Лилия Михайловна. В качестве членов семьи нанимателя в ордере никто не указан. На основании ордера серии АБ Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного исполнительным комитетом Свердловского городского районного Совета народных депутатов, Бычков Константин Валентинович является нанимателем жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры по адресу: ..., ..., ... .... Согласно договору передачи жилых помещений в собственность граждан от Дата обезличена года Бычкову К.В. передана в единоличную собственность двухкомнатная квартира по адресу: ..., ..., ... .... Свидетель ФИО12 суду показала, что с 1990 года проживает по соседству со спорной квартирой, в которой проживала Бычкова Лилия Михайловна одна. Ответчик Бычков Константин был приемным сыном Бычковой Л.М., но в спорной квартире не проживал, лишь изредка приходил к Бычковой Л.М., а в последние годы, когда Лилия Михайловна болела, не оказывал ей никакой помощи, ее кормили соседи. Оценивая показания данного свидетеля, суд находит их достоверными, поскольку они не противоречат материалам дела, личной заинтересованности свидетеля ФИО12 в исходе дела суд не усматривает. Согласно ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Поскольку в ходе судебного заседания нашел подтверждение тот факт, что ответчик Бычков К.В. в спорное жилое помещение не вселялся, обязанности нанимателя не выполнял, расходы по ремонту и содержанию квартиры по адресу: ..., ..., ... ..., не осуществлял, имеет в единоличной собственности в порядке приватизации другое жилое помещение по адресу: ..., ..., ... ..., суд приходит к выводу о том, что ответчик Бычков К.В. не приобрел право пользования спорной квартирой по вышеуказанному адресу, следовательно, подлежит снятию с регистрационного учета. В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: - выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации ... законны, обоснованны и подлежат удовлетворению полностью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Администрации ... - удовлетворить. Признать Бычкова Константина Валентиновича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... ..., снять Бычкова Константина Валентиновича с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней. Ответчик Бычков Константин Валентинович, кроме того, вправе подать в Свердловский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней. Судья: Васина Л.И.