РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Ивановой О.Н., при секретаре судебного заседания Афанасьевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1554/10 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому округу г. Иркутска к Буториной Людмиле Федоровне о взыскании задолженности по налогу, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Свердловскому округу г. Иркутска (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Буториной Людмиле Федоровне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2008 года в размере 130000 рублей, указав, что ответчик в соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ в 2008 году являлась плательщиком налога на доходы физических лиц. На основании п. 5 ст. 227, п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ ответчиком Дата обезличена года была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет на основании представленной налогоплательщиком декларации, составила 130000 рублей. Согласно п. 6 ст. 227 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако, налогоплательщиком в установленный законодательством срок налог на доходы физических лиц за 2008 год в бюджет не уплачен. В порядке ст. 70 налогового кодекса РФ Инспекцией Дата обезличена года в адрес ответчика выставлено требование Номер обезличен, на основании которого налогоплательщику предлагалось уплатить задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 130000 рублей. До настоящего времени сумма задолженности налогоплательщиком не уплачена. На основании изложенного, налоговый орган просит суд взыскать с Буториной Л.Ф. сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 130000 рублей. В судебном заседании представитель истца Бахтина М.В. исковые требования поддержала полностью, настаивала на их удовлетворении. Ответчик Буторина Л.Ф. иск не признала, возражала против его удовлетворения, пояснив, что в настоящее время задолженности перед бюджетом по налогу на доходы физических лиц за 2008 года не имеет, поскольку сумма налога в размере 130000 рублей ей полностью перечислена Дата обезличена года в соответствующий бюджет на основании требования налогового органа. Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим. Согласно п. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В судебном заседании установлено, что в 2008 году ответчик в соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ являлась плательщиком налога на доходы физических лиц. Данное обстоятельство подтверждается представленной суду декларацией по налогу на доходы физических лиц, поданной ей в налоговый орган. При этом, как следует из налоговой декларации, ответчиком в связи с продажей 1/2 доли в квартире, подлежит уплате налог в размере 130000 рублей. Согласно п. 6 ст. 227 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Поскольку в срок уплаты налога на доходы физических лиц Дата обезличена года ответчиком налог в бюджет уплачен не был, налоговым органом в порядке ст. 70 Налогового кодекса РФ Дата обезличена года налогоплательщику было выставлено требование Номер обезличен, на основании которого ей предлагалось уплатить задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в срок до Дата обезличена года, однако, по сведениям налогового органа, данное требование ответчиком в установленный срок исполнено не было, в связи с чем, Инспекция вынуждена обратиться с иском о взыскании указанной задолженности. Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком суду представлена квитанция Номер обезличен, из которой видно, что сумма налога на доходы физических лиц за 2008 год была перечислена ей в соответствующий бюджет Дата обезличена года. Задачами гражданского судопроизводства в соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и исследованных доказательств, законности и справедливости судебного решения, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований Инспекции не имеется, поскольку в настоящее время предмет спора отсутствует. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому округу г. Иркутска к Буториной Людмиле Федоровне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2008 года в размере 130000 рублей - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней. Председательствующий О.Н. Иванова ... ... ... ... ... ...а