ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1078/10 по иску Общества с ограниченной ответственностью “Росгосстрах” к Гудковой А.М. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Росгосстрах” обратилось в суд с иском к Гудковой А.М. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между Филиалом ООО “РГС-Сибирь” - “Управление по Иркутской области” и Гудковой А.М. был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - Марка, государственный номер Номер обезличен, (страховой полис серии Номер обезличен Номер обезличен. Срок действия договора определен с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Период пользования указанного транспортного средства по договору страхования ограничен с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Дата обезличена года в 03 час. 40 мин. В г. Иркутске на ... произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием: автомобиля Марка, государственный номер Номер обезличен, принадлежащего Хадахановой И.П., под управлением Гудковой А.М., и автомобиля Марка2, государственный номер Номер обезличен, принадлежащего Галиной М.Н., под управлением Галина Д.А.

По факту данного ДТП сотрудниками ОБДПС ГИБДД УВД по г. Иркутску установлено, что ДТП произошло по вине водителя Гудковой А.М., нарушившей п. 10.1 ПДД РФ.

Кроме того, ответчик была привлечена к административной ответственности за нарушения Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Вследствие наступления события, имеющего признаки страхового случая, Галина М.Н. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в филиал ООО «Росгосстрах-Сибирь» - «Управление по Иркутской области».

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Марка2, государственный номер Номер обезличен, согласно экспертному заключению об определении стоимости материального ущерба составила 101132 руб. 57 коп., которая была выплачена Галиной М.Н. в качестве страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в возмещение суммы страховой выплаты 101132 руб. 57 коп., возмещение судебных расходов в размере 3222 руб. 65 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление, в котором также указал, что не возражает против вынесения заочного решения по делу.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Гудковой А.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела слушанием. Возражений на иск не представила.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, а также административный материал № Номер обезличен от 24.11.2007 года по факту дорожно-транспортного происшествия, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В силу ст. 4 указанного Закона владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Статьей 13 названного Закона предусмотрена обязанность страховщика при наступлении страхового случая произвести страховую выплату потерпевшему.

В силу ст. 14 закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В ходе судебного разбирательства по делу из схемы места дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена года, справки о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года, протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена года, протоколов об административном правонарушении от Дата обезличена года, постановлений по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, объяснений по делу Гудковой А.М., Пономарева М.П., Галина Д.А., судом установлено, что Дата обезличена года в 03 час. 40 мин. водитель Гудковой А.М., управляя технически исправным автомобилем Марка, государственный номер Номер обезличен, принадлежащем Хадахановой И.П., не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, следуя по ... от остановки общественного транспорта «Конечная» в направлении ..., в районе опоры 11, не учитывая дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в напрвлении движения допустила наезд на пешехода Галина Д.А., после чего совершила наезд на припаркованный у обочины автомобиль Марка2, государственный номер Номер обезличен, от полученного удара автомобиль Марка2 столкнулся с впереди стоявшим автомобилем Тойота Раум, государственный номер Номер обезличен, под управлением водителя Пономарева М.П.

В результате ДТП Галин Д.А. согласно акту медицинского освидетельствования Номер обезличен получил телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы левого коленного сустава с частичным повреждением капсульно-связочного аппарата, причинивших средней тяжести вред здоровью.

В данном ДТП за водителем Гудковой А.М. усматривается не выполнение требований п. 2.1.1 ПДД РФ и п. 10.1 ПДД РФ. За иными водителями: Пономаревым Н.П., пешеходом Галиным Д.А. нарушений ПДД не усматривается.

Из представленного суду страхового полиса Номер обезличен Номер обезличен, выданного Филиалом ООО “РГС-Сибирь” - “Управление по Иркутской области”, видно, что гражданскую ответственность как владельца автомобиля Марка, государственный номер Номер обезличен, застраховала Гудковой А.М. сроком с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Суду представлен административный материал ДТП № Номер обезличен, имевшего место Дата обезличена года, из которого следует, что Гудковой А.М., в том числе в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управляла автотранспортным средством, не имея договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Обстоятельства дела также свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, которая нарушила требования п. 10.1. Правил дорожного движения, допустила наезд на пешехода и другие автотранспортные средства.

Совокупность приведенных выше обстоятельств - причинение вреда по вине ответчика, использование транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, являются основанием для его ответственности перед страховщиком на основании статьи 14 Федерального закона “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”.

Поскольку из представленных истцом материалов усматривается, что ООО «РГС-Сибирь» реорганизовано и присоединено к ООО «Росгосстрах», суд находит исковые требования ООО “Росгосстрах” законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о размере возмещения, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание следующее.

Факт наличия технических повреждений у автомобиля Марка2, государственный номер Номер обезличен, подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года, актам осмотра транспортного средства от Дата обезличена года, составленным ООО “Автоконсалтинг Плюс”.

Согласно экспертному заключению ООО “Автоконсалтинг Плюс” № 2243-03 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Марка2, государственный номер Номер обезличен, составляет 101132 руб. 57 коп.

Из представленного акта о страховом случае Номер обезличен (март) при причинении вреда имуществу - автомобилю Марка2, государственный номер Номер обезличен, выплата страхового возмещения составила 101132 руб. 57 коп.

Факт выплаты владельцу указанного автомобиля страхового возмещения подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому Галину Д.А. Филиалом ООО “РГС-Сибирь” - “Управление по Иркутской области” выплачено 101132 руб. 57 коп.

Таким образом, в процессе рассмотрения дела доводы истца о размере понесенных им затрат по выплате страхового возмещения в размере 101132 руб. 57 коп. нашли свое подтверждение.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3222 руб. 32 коп., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить полностью.

Взыскать с Гудковой А.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере 101132 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3222 руб. 32 коп., а всего 104354 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Н. Иванова