РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2010 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при секретаре Золотухиной Н.В.,

ответчика Второшина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1099/10 по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Вторушину А.В., Вторушиной И.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ОАО «ТрансКредитБанк» с иском к Вторушину А.В., Вторушиной И.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что Дата обезличена года между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 1 350 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 10 процентов годовых на приобретение квартиры в общую собственность ответчиков. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование по данному кредитному договору была оформлена ипотека квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ...., .... Дата обезличенаг. между истцом и ответчиками была подписана закладная, что повлекло за собой право залога на указанное недвижимое имущество. Ответчики не исполняет принятые на себя обязательства с августа 2009 года, а именно, не исполняет п.п. 3.1, 4.3 договора от Дата обезличена года - не выплачивает сумму основного долга, проценты за пользование кредитом. В связи с чем, истец - ОАО «ТрансКредитБанк» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 1 298 815,77 рублей, из которых: основной долг в размере 1 225 688,35 рублей; проценты - 72 144,28 рублей; проценты на просроченный основной долг -983,14 рублей, а также взыскать 9 791,40 рублей в счет возмещения расходов на изготовление отчета об оценке рыночной стоимости заложенного имущества в размере 2000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 14 694,07 рублей. В счет погашения задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., путем продажи с публичных торгов по начальной цене 1 135 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, суду уважительность причины неявки не известна.

Суд с учетом мнения ответчика полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Вторушину А.В. исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» к нему и Вторушиной И.Н. о взыскании солидарно с него, Вторушиной И.Н. суммы задолженности по основному долгу 1 225 688,35 рублей, суммы задолженности по процентам 72 144,28 рублей, суммы задолженности по процентам на просроченный основной долг 983,14 рублей, расходов на изготовление отчета Номер обезличен от Дата обезличена года об оценки рыночной стоимости заложенного имущества в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 694,07 рублей, об обращении взыскания на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... ... путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 1 135 000 рублей, признал, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, данный факт Вторушину А.В.подтвердил подписью в протоколе судебного заседания, его письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Ответчик Вторушину А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила в суд заявление, в котором исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» к ней о взыскании солидарно с нее, Вторушину А.В. суммы задолженности по основному долгу 1 225 688,35 рублей, суммы задолженности по процентам 72 144,28 рублей, суммы задолженности по процентам на просроченный основной долг 983,14 рублей, расходов на изготовление отчета Номер обезличен от Дата обезличена года об оценки рыночной стоимости заложенного имущества в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 694,07 рублей, об обращении взыскания на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... ... путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 1 135 000 рублей, признает.

Суд, с учетом мнения ответчика полагает возможным рассмотреть дело, в отсутствие Вторушиной И.Н. в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Судом установлено, что ОАО «ТрансКредитБанк» предоставил кредит Вторушиной И.Н. в сумме 1 135 000 рублей на приобретение квартиры в общую долевую собственность на срок до Дата обезличена года под 10 % годовых, а Вторушину А.В., Вторушиной И.Н. обязались возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за нее, а также уплатить комиссии кредитора в соответствии с утвержденными тарифами. До настоящего времени ответчики не погасили задолженность по кредитному договору. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование по данному кредитному договору была оформлена ипотека квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ....

Исследовав материалы дела в совокупности с пояснениями ответчика, суд принимает признание иска ответчиков Вторушину А.В., Вторушиной И.Н. полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вторушину А.В., Вторушиной И.Н. в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 03.012.2007 года по основному долгу в размере 225 688,35 () рублей, проценты 72 144,28 рублей (Семьдесят две тысячи сто сорок четыре рубля 28 копеек), проценты на просроченный основной долг в размере 983,14 (Девятьсот восемьдесят три рубля 14 копеек) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 694,07 (Четырнадцать тысяч шестьсот девяносто четыре рубля 07 копеек) рублей и на изготовление отчета в размере 2 000 (Две тысячи рублей) рублей, а всего взыскать 1 315 509,84 рублей (Один миллион триста пятнадцать тысяч пятьсот девять рублей 84 копейки).

В счет погашения долга Вторушину А.В., Вторушиной И.Н. перед Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» по кредитному договору Номер обезличен от 03.012.2007 года обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., принадлежащую на праве общей совместной собственности Вторушину А.В., Вторушиной И.Н., путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость жилого помещения в размере 1 135 000 рублей (Один миллион сто тридцать пять тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме.

Судья: Л. В. Жильчинская