об открытии отдельного лицевого счета



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Жильчинской Л. В.,

при секретаре Золотухиной Н.В.,

с участием истца Пономаревой И.Я.,

представителя ответчика Горбуновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1135/10

по иску Пономаревой И.Я. к Дмитриченко А.С., Открытому акционерному обществу «Западное управление жилищно-коммунальными системами» о разделении лицевого счета на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Пономаревой И.Я. обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к Дмитриченко А.С., ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» о разделении лицевого счета на жилое помещение.

В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что она и ответчик проживают по адресу: ..., ..., то есть они являются собственниками 4-х комнатной квартиры в праве общей долевой собственности, общей площадью 59,9 кв.м., жилой 43,8 кв.м. Истице принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. На указанную квартиру в целом имеется единый счет на имя Дмитриченко А.С. Истица ежемесячно вносила плату своими средствами 2/3 суммы, деля начисленные оплаты на их квартиру, числящуюся на имя Дмитриченко А.С. В соответствии с действующим законодательством, истица считает возможным вносить оплату за свою долю в праве общей долевой собственности в указанной квартире на свое имя, а не на имя Дмитриченко А.С., путем открытия лицевого счета на ее имя. На основании изложенного, Пономаревой И.Я. просит обязать ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» открыть лицевой счет на имя Пономаревой И.Я., на 2/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире Номер обезличен, дома Номер обезличен, по ..., ..., общей площадью 59.9 кв.м., в том числе жилой 43,8 кв.м. имеющая кадастровый номер Номер обезличен.

В судебном заседании истица Пономаревой И.Я. исковые требования поддержала в полном объеме, по существу повторив доводы искового заявления.

В судебное заседание ответчик Дмитриченко А.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения истцов полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Дмитриченко А.С. в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, предусматривающей право сторон просить о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Горбунова Т.А., действующая на основании нотариальной доверенности от Дата обезличенаг. Номер обезличен, исковые требования Пономаревой И.Я. к Дмитриченко А.С., ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» об открытии лицевого счета на имя Пономаревой И.Я. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: ..., ..., признала, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, данный факт Горбунова Т.А. подтвердила подписью в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» в судебное не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, суду уважительность причины неявки не известно.

Суд, с учетом мнения участников процесса полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами», в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ОГАУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, суду уважительность причины неявки не известна.

Суд, с учетом мнения участников процесса полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГАУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения», в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующих установленных судом обстоятельств.

Судом установлено, что собственниками четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., являются Пономаревой И.Я. - 2/3 доли в праве собственности, Дмитриченко А.С. - 1/3 доли в праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличенаг., 38 АБ Номер обезличен, договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличенаг.

Согласно предоставленному суду техническому паспорту жилого помещения по адресу: ..., ..., по состоянию на Дата обезличенаг., квартира состоит из 4 - х жилых комнат общей площадью 59,9 кв.м., в том числе жилой 43,8 кв.м.

Из представленной суду поквартирной карточки формы 17, справки МУП «СРЦ» от Дата обезличенаг., видно, что в квартире по адресу: Иркутск, ..., значится зарегистрированным 1 человек: Дмитриченко А.С.

Из представленной суду карточки лицевого счета Номер обезличен по состоянию на апрель 2010г., видно, что коммунальные услуги в квартире по адресу: Иркутск, ..., начисляются из расчета 1 человека: Дмитриченко А.С. Задолженность на начало мая 2010г. составляет 8 706,87 рублей.

Обсуждая требования истца об открытии лицевого счета на имя Пономаревой И.Я. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: ..., ..., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В подтверждение несения расходов на содержание квартиры расположенной по адресу: ..., ..., истцом предоставлены квитанции по оплате коммунальных услуг.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Дмитриченко А.С. не выполняет свои обязанности как собственник жилого помещения, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, чем ущемляет права и обязанности сособственника Пономаревой И.Я., суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца об открытии лицевого счета на имя Пономаревой И.Я. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: ..., ... являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пономаревой И.Я. удовлетворить. Разделить лицевой счет Номер обезличен на квартиру ... ... по ..., общей площадью 59,9 кв.м. жилой площадью 43,8 кв.м. исходя из причитающейся на каждого собственника общей площади жилого помещения, размере: 2/3 доли в праве общей долевой собственности Пономаревой И.Я., 1/3 доли - Дмитриченко А.С., открыв отдельный лицевой счет на имя Пономаревой И.Я..

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Жильчинская Л. В.