о взыскании задолженности по кредитному договору



...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2010 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при секретаре Золотухиной Н.В.,

с участием представителя истца Рощупкина Е.В.,

ответчика Гурылева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1128/10 по иску Открытого акционерного общества «Банк» к Гурулеву И.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ОАО «Банк» с иском к Гурулеву И.В. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов. В обоснование иска истец указал, что 6 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму рублей на срок до 0 года под 9 процентов годовых. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства с 9 года, а именно, не исполняет п.п. 3.1, 4.3 договора от 6 года - не выплачивает сумму основного долга, проценты за пользование кредитом. В связи с чем, истец - ОАО «Банк» просит суд взыскать с ответчика Гурулеву И.В. сумму основного долга -79 058,92 рублей; проценты - 4 830.96 рублей; проценты на просроченный основной долг - 13 062,89 рублей, неустойку - 15 000 рублей. Всего 111 952,77 рублей, а также 3 439,06 рублей счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Рощупкин Е.В., действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Гурулеву И.В. исковые требования ОАО «Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года в размере основного долга - 79 058,92 рублей, процентов - 4 830,96 рублей, процентов за просрочку оплаты основного долга 13 062,89 рублей, неустойки 15 000 рублей, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 439,06 рублей, признал, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ данный факт подтвердил подписью в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Судом установлено, что ОАО «Банк» предоставил кредит Гурулеву И.В. в сумме рублей на потребительские нужды на срок до 0 года под 9 % годовых, а Гурулеву И.В. обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за нее, а также уплатить комиссии кредитора в соответствии с утвержденными тарифами.

В судебном заседании из представленных доказательств установлено, что до настоящего времени Гурулеву И.В. свои обязательства по договору не исполнил.

Исследовав материалы дела в совокупности с пояснениями сторон, суд принимает признание иска ответчика Гурулеву И.В. полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк» удовлетворить.

Взыскать с Гурулеву И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме основного долга 79 058,92 рублей (Семьдесят девять тысяч пятьдесят восемь рублей 92 копейки), процентов в размере 4 830,96 (Четыре тысячи восемьсот тридцать рублей 96 копеек) рублей, проценты на просрочку оплаты основного долга в размере 13 062,89 рублей (Тринадцать тысяч шестьдесят два рубля 89 копеек), неустойку в размере 15 000 рублей (Пятнадцать тысяч рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 439,06 рублей (Три тысячи четыреста тридцать девять рублей 06 копеек). Всего взыскать 115 391,83 рублей (Сто пятнадцать тысяч триста девяносто один рубль 83 копейки).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Иркутска.

Судья: Л. В. Жильчинская

...

...

...

...

...