... РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 мая 2010 года г. Иркутск Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Жильчинской Л.В., при секретаре Золотухиной Н.В., с участием представителя истца Рощупкина Е.В., представителя ответчика Крыловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1129/10 по иску Открытого акционерного общества «Банк» к Галушкину С.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ОАО «Банк» с иском к Галушкину С.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что 6 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму рублей на срок до 1 года под 9 процентов годовых. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства с 7 года, а именно, не исполняет п.п. 3.1, 4.3 договора от 6 года - не выплачивает сумму основного долга, проценты за пользование кредитом. Размер просроченной задолженности по кредиту превысил размер двух аннуитетных платежей, предусмотренных договором, что относится к случаю досрочного возврата полученного кредита и начисленных процентов, а также уплаты платежей по обязательствам заемщика. В адрес должника Дата обезличена г. направлено требование о возникшей просроченной задолженности и возможности досрочного истребования кредита В связи с изложенным истец - ОАО «Банк» просит суд взыскать с ответчика Галушкину С.Г. сумму долга (кредита) по кредитному договору Номер обезличен от 6 года в следующем размере: основной долг - 153 352,48 рублей; проценты по договору 5 983,54 рублей, проценты за просрочку уплаты основного долга - 24 619,70 рублей. Всего 183 955,73 рублей, а также 4 879,11 рублей счет возмещения расходов по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца Ращупкин Е.В., действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик Галушкину С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, поскольку иск предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика Галушкину С.Г. по адресу: ..., ..., .... Телеграмма - уведомление для ответчика Галушкину С.Г. по адресу: ..., ..., ..., была возвращена в Свердловский районный суд г. Иркутска с отметкой о том, что Галушкину С.Г. не проживает по указанному адресу, мать отказалась принять телеграмму. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика Галушкину С.Г. в порядке ст.119 ГПК РФ с участием назначенного судом адвоката. Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Крылова Е.С., действующая на основании ордера Номер обезличен, от Дата обезличенаг., исковые требования не признала, суду пояснила, что следует установить место нахождения ответчика Галушкину С.Г. и выяснить его мнение. Выслушав представителя истца Ращупкина Е.В., представителя ответчика Крылову Е.С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из представленного суду кредитного договора Номер обезличен от 6 года следует, что ОАО «Банк» предоставил кредит Галушкину С.Г. в сумме рублей на потребительские нужды на срок до 1 года под 9 % годовых, а Галушкину С.Г. обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за нее, а также уплатить комиссии кредитора в соответствии с утвержденными тарифами (раздел 1 договора). Погашение основного долга и уплата процентов производится ежемесячно, аннуитетными платежами в период с 01 по 20 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в размере 5 188,12 рублей (п. 3.1 договора). Заемщик обязан возвратить кредит в полном объеме 1 года (п. 3.2 договора). Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19 % годовых (п. 4.1 договора). Уплата процентов, начисленных за процентный период, производится Галушкину С.Г. одновременно с погашением основного долга в порядке, указанном в п. 3.1 договора. Заемщик обязан возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки в соответствии с п. 3.1, п. 3.2., п.п. 7.1.1 договора, уплатить проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором (п. 5.1.2.), комиссии в соответствии с утвержденными тарифами, действующими на момент заключения договора (п. 5.1.3.), уплачивать неустойку (п. 5.1.4 договора). В соответствии с п. 7.1. договора истец имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае, невыполнения Заемщиком обязанностей, предусмотренных п. 5.1.12. договора. П. 5.1.12. Договора предусматривает обязанность заемщика досрочно вернуть кредит в полном объеме, в первый день месяца следующего за месяцем, в котором истекли 10 календарных дней, со дня третьей просрочки, в случае если Заемщик нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п. 3.1. Договора 3 раза подряд, каждый более чем на 10 календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер 2-х аннуитетных платежей, предусмотренных договором. В случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3 процента от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки (раздел 8 Договора). Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер взимаемой суммы неустойки устанавливается в размере 100 (ста) рублей. По истечению 60 (шестидесяти) календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере 100 (ста) рублей. Как видно из платежного поручения Номер обезличен года, мемориального ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг., ОАО «Банк» перечислило рублей на лицевой счет Галушкину С.Г. по кредитному договору Номер обезличен от 6 года. Как следует из требования о досрочном возврате кредита в полном объеме от 8 истец в связи с нарушением ответчиком п. 3.1 договора от 5 года, допущения просрочки очередных платежей по уплате процентов и основного долга за период с декабря по февраль 2007 года требует от Галушкину С.Г. досрочного возвращения всей суммы предоставленного кредита в размере 157 646,05 рублей, в том числе: сумма основного долга - 143 603,03 рублей; сумма просроченного долга 9 749,45 рублей, сумма просроченных процентов - 3 567,34 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг - 26,23 рублей, неустойка 700 рублей. В судебном заседании из представленных доказательств установлено, что до настоящего времени Галушкину С.Г. не возвратил истцу ОАО «Банк» сумму кредита, доказательств оплаты в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком Галушкину С.Г. суду не представлено. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.ст. 808, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик Галушкину С.Г. в добровольном порядке принял на себя обязательство по кредитному договору Номер обезличен от 6 года, но доказательств исполнения обязательств в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил. Таким образом, оценивая представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что основной долг Галушкину С.Г. на года перед истцом по кредитному договору Номер обезличен от 6 года составляет 153 252,48 рублей. Доказательств неисполнения обязательств по кредитному договору по уважительным причинам либо по обстоятельствам, не зависящим от воли ответчика Галушкину С.Г., в ходе судебного разбирательства не представлено, в связи с чем, суд полагает законными и обоснованными требования о взыскании с ответчика Галушкину С.Г. процентов за несвоевременный возврат суммы долга по ставке 19 % годовых по кредитному договору в размере 5 983,54 рублей. Рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика Галушкину С.Г. процентов за пользование кредитом, суд приходит к следующему выводу. Как следует из искового заявления, приложенного расчета ОАО «Банк» просит взыскать с Галушкину С.Г. проценты за пользование кредитом по ставке 9 % годовых в размере 24 619,70 рублей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора Номер обезличен от 6 года за пользование кредитом Галушкину С.Г. выплачивает кредитору ОАО «Банк» за период пользования кредитом проценты из расчета 9 процентов годовых. В ходе судебного разбирательства установлено, что проценты за пользование кредитом подлежат взысканию по ставке 19 % годовых, сумма невыплаченного кредита составляет 153 352,48 рублей, в связи с чем, сумма процентов за пользование кредитом составляет 24 619,70 рублей. С учетом представленных доказательств, представленного истцом расчета, который ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в размере 24 619,70 рублей. Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличенаг., а также Номер обезличен от Дата обезличенаг., ОАО «Банк» оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 4 879,11 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает правильным взыскать с ответчика Галушкину С.Г. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований согласно требованиям п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ от суммы удовлетворенного иска 183 955,73 рублей в размере 4 879,11 рублей. Оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Банк» о взыскании суммы основного долга, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, полежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк» удовлетворить. Взыскать с Галушкину С.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Банк» сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от 6 года в размере 153 352,48 рублей (Сто пятьдесят три тысячи триста пятьдесят два рубля 48 копеек), проценты по договору в размере 5 983,54 рублей (Пять тысяч девятьсот восемьдесят три рубля 54 копейки), проценты за просрочку уплаты долга в размере 24 619,70 рублей (Двадцать четыре тысячи шестьсот девятнадцать рублей 70 копеек), расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 879,11 (Четыре тысячи восемьсот семьдесят девять рублей 11 копеек). Всего взыскать 188 834,84 рублей (Сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать четыре рубля 84 копейки). Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Л. В. Жильчинская ... ... ... ... ...