РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 апреля 2010 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И. при секретаре Шадриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1155/10 по иску Киреевой В.А. к Лукиной М.П. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Киреевой В.А. обратилась в Свердловский районный суд г.Иркутска с иском к Лукиной М.П. о признании недействительным договора купли продажи автомобиля Тойота, 2005 года выпуска, № двигателя № двигателя Номер обезличен, № кузова Номер обезличен, цвет белый. В обоснование иска истец указала, что автомобиль был зарегистрирован на ее имя и продан ее супругом - Киреевым В.К. ответчице Дата обезличена года по договору купли-продажи без ее на то согласия. При сделке истица не присутствовала, доверенности на продажу автомобиля своему супругу Кирееву В.К. не выдавала, в договоре за продавца расписался Киреев В.К. от своего имени. Указанные обстоятельства при подписании документов и их осмотре покупателем Лукиной М.П. ей были известны, в согласии истицы на совершении сделки она должна была убедиться либо потребовать присутствия при совершении сделки. В связи с допущенными нарушениями закона при совершении сделки, а именно ст. 35 СК РФ, предусматривающей распоряжение общим имуществом супругов по обоюдному согласию и отсутствием данного согласия со стороны истицы на совершение сделки, истица просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от Дата обезличена года Номер обезличен и возвратить ей автомобиль Тойота, 2005 года выпуска.

В судебном заседании исковые требования Киреевой В.А. поддержала, повторив доводы иска, дополнительно суду сообщила что полученные от продажи автомобиля 100 000 рублей ей были переданы ее супругом Киреевым В.К. и она готова возвратить указанную сумму покупателю Лукиной М.П. в случае возврата автомобиля.

Третье лицо Киреев В.К. поддержал заявленные исковые требования, подтвердив при этом что автомобиль, который является общей собственностью супругов и был зарегистрирован на имя его жены Киреевой В.А. был продан им без согласия истицы и при отсутствии доверенности на продажу автомобиля, также подтвердил, что за автомобиль от Лукиной М.П. было получено 100 000 рублей, оставшаяся сумма не была выплачена банком, в связи с чем он обратился с заявлением в милицию и в настоящее время автомобиль арестован по уголовному делу.

Ответчик Лукиной М.П. в судебном заседании исковые требования признала, о чем собственноручно расписалась в протоколе судебного заседания, не возражала против возврата автомобиля истице в случае получения денежных средств в размере 100 000 рублей, оплаченных лично при заключении договора купли-продажи.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истцу принадлежит право признать исковые требования. С учетом мнения лиц участвующих в деле, суд считает возможным принять признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

С учетом признания иска ответчицей и установленных на основании объяснений лиц участвующих в деле обстоятельств совершения сделки, договор купли-продажи транспортного средства от Дата обезличена года признается судом недействительной сделкой.

Согласно ч.2 ст. 167 ГПК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Таким образом возврату от покупателя Лукиной М.П. в пользу продавца Киреевой В.А. подлежит автомобиль Тойота, 2005 года выпуска документы на право собственности на указанный автомобиль и ключи от автомобиля.

Произведенная на основании договора купли-продажи автомобиля регистрация автомобиля на Лукиной М.П. в органах ГИБДД подлежит аннулированию.

Возврату в пользу Лукиной М.П. подлежат 100 000 рублей, уплаченных покупателем за автомобиль Тойота, 2005 года выпуска при заключении договора Дата обезличена года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киреевой В.А. удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от Дата обезличена года Номер обезличен.

Обязать Лукиной М.П. возвратить Киреевой В.А. автомобиль Тойота, 2005 года выпуска, № двигателя Номер обезличен, № кузова Номер обезличен, цвет кузова белый, документы на указанный автомобиль и ключи от автомобиля.

Аннулировать произведенную в органах ГИБДД запись о регистрации права собственности Лукиной М.П. на автомобиль Тойота, 2005 года выпуска, № двигателя Номер обезличен, № кузова Номер обезличен, цвет кузова белый.

Обязать Киреевой В.А. возвратить Лукиной М.П. 100 000 рублей, уплаченных за приобретенный автомобиль Тойота, 2005 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней через Свердловский районный суд г.Иркутска.

Председательствующий: