РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 сентября 2009 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Белик С.О., при секретаре Шаламовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1070/09 по иску Тутолмина Е.Г. к Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Тутолмина Е.Г. с иском к Министерству Финансов РФ о возмещении морального вреда и материального вреда. В обоснование иска указал, что приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата обезличена года он был оправдан по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. «а», «б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ (уголовное дело Номер обезличен). В период уголовного преследования им были затрачены денежные средства на оплату адвоката в размере 250 000 рублей, а также по причине невозможности работать, утрачен заработок в размере 380 000 рублей. В связи с чем, просит суд взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей; расходы на адвоката в сумме 250 000 рублей, утраченный заработок в размере 380 000 рублей. В дальнейшем Тутолмина Е.Г. увеличил исковые требования, указав, что Дата обезличена года им был внесен залог на депозитный счет Свердловского районного суда г. Иркутска как обеспечительная мера его явки в судебное заседание по уголовному делу по обвинению его по ст. 150 ч. 3, 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а,в», 175 ч. 2 п.п. «а,в», 30 ч. 3, 158 ч. 3, 30 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ (уголовное дело Номер обезличен). Поскольку по прошествии 10 месяцев с момента внесения залога и добросовестного исполнения обязанностей, он (Тутолмина Е.Г.) был взят под стражу по новому уголовному делу (Номер обезличен) и не смог являться в судебное заседание и внесенный залог был обращен в доход государства. Так как в отношении него вынесен оправдательный приговор, просил взыскать с ответчика обращенный залог в размере 50 000 рублей. Определением суда от Дата обезличена года производство по иску Тутолмина Е.Г. в части требований о возмещении убытков в виде расходов на адвоката в сумме 250 000 рублей, утраченного заработка в размере 380 000 рублей, обращенного в доход государства залога в размере 50 000 рублей было прекращено в соответствии с абз. 2 ст. 39 ГПК РФ, как не подлежащее рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. В судебном заседании истец Тутолмина Е.Г. и его представитель Рафикова И.И., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, доводы иска о компенсации морального вреда поддержали по заявленным в иске основаниям. Суду пояснили, что в результате незаконного уголовного преследования он 19 месяцев провел в следственном изоляторе. Его обвиняли в распространении наркотиков, что отвернуло от него и членов его семьи многих знакомых. В течение всего времени уголовного преследования и тем более в период нахождения под стражей, он был лишен возможности вести нормальную привычную жизнь, частично утратил социальные связи. Моральный вред, причиненный ему незаконным уголовным преследованием оценивает в 500 000 рублей, которые и просит взыскать в его пользу. Представитель Генеральной Прокуратуры РФ Мещерякова М.В., действующая на основании доверенностей от Дата обезличена года и от Дата обезличена года, против иска возражала, суду пояснила, что на момент проведения следствия по уголовному делу Номер обезличен такая мера как содержание Тутолмина Е.Г. под стражей была обоснованной. Полагает, что требование о компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей является завышенным. Представитель Министерства Финансов РФ Талаев Д.В., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, также против иска возражал, суду пояснил, что размере требований истца о компенсации морального вреда завышен. Выслушав истца Тутолмина Е.Г., его представителя Рафикову И.И., представителей Генеральной Прокуратуры РФ Мещерякову М.В.и Министерства Финансов РФ Талаева Д.В., обозрев материалы уголовного дела Номер обезличен, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Тутолмина Е.Г. подлежит удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего. Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении, согласно п. 2 ст. 136 УПК РФ, предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с п. 2 ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 ГК РФ. Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Исковое заявление Тутолмина Е.Г. вытекает из права истца на возмещение вреда и убытков, причиненных ему в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу. Право на реабилитацию Тутолмина Е.Г. установлено приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата обезличена года, законность и обоснованность которого подтверждена кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от Дата обезличена года. Сам факт незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу является самостоятельным основанием для компенсации истцу морального вреда, в связи с чем, это обстоятельство, в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, не подлежит доказыванию. Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Оценивая фактические обстоятельства, при которых Тутолмина Е.Г. был причинен моральный вред, суд принимает во внимание следующие документы, содержащиеся в материалах уголовного дела Номер обезличен. Из протокола Номер обезличен задержания подозреваемого л.д. 160-164) видно, что Дата обезличена года Тутолмина Е.Г. был задержан и постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата обезличена года л.д. 222) взят под стражу по уголовному делу Номер обезличен по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. «а», «б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ. Освобожден из-под стражи Дата обезличена года в связи с вынесение оправдательного приговора. Таким образом, период незаконного уголовного преследования и нахождения под стражей истца Тутолмина Е.Г. составил ровно 19 месяцев. Суд принимает как обоснованный довод истца о том что в результате незаконного уголовного преследования по подозрению его в совершении особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, пострадала его репутация, что при наличии у него права на реабилитацию также безусловно влечет возмещение компенсации морального. Обсуждая размер компенсации морального вреда, с учетом установленных обстоятельств: длительности уголовного преследования и претерпевания истцом ограничений, связанных с нахождением под стражей, тяжесть предъявленного обвинения, суд находит сумму в размере 500 000 рублей разумной и достаточной. Иных доказательств, влияющих на выводы суда о размере компенсации морального вреда, в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, стороны и их представители суду не представили. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (ст. 1069 ГК РФ). В силу ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда согласно Гражданскому Кодексу РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. При установленных обстоятельствах дела, с учетом разумности и справедливости судебного решения, сложившейся судебной практики, суд приходит к выводу о том, что с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Тутолмина Е.Г. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Тутолмина Е.Г. к Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда удовлетворить. Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Тутолмина Е.Г. компенсацию морального вреда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба, представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней. СудьяКаждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст. 53 Конституции Российской Федерации).
Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52 Конституции Российской Федерации).
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ (ст. 1100 ГК РФ).