Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 апреля 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Шадриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1273/10 по заявлению Толкачевой Н.И. об установлении места открытия наследства, У С Т А Н О В И Л: Толкачевой Н.И. обратилась в Свердловский суд с заявлением об установлении места открытия наследства, указав, что Дата обезличена года умер ее муж Толкачева С.Н. Последним местом жительства ее мужа был адрес: ..., .... Указанный дом был постоянным его местом жительства. При обращении к нотариусу по вопросу вступления в наследство, ей было разъяснено, что в связи отсутствием постоянной регистрации у умершего, свидетельство о праве на наследство выдано быть не может. В связи с изложенным заявительница просила суд признать местом открытия наследства наследодателя Толкачева С.Н. адрес: ..., .... В судебном заседании заявитель Толкачевой Н.И. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы заявления, дополнительно суду пояснила, что ее муж собирался выезжать на постоянное место жительства в ... к сыну, в связи с чем был снят с регистрационного учета, однако в ноябре 2009 года он заболел и скоропостижно умер. Заинтересованное лицо - Толкачев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отдаленностью проживания, в котором указал, что заявление Толкачевой Н.И. поддерживает полностью, его отец - Толкачева С.Н. действительно на момент смерти проживал по адресу: ..., .... Выслушав в судебном заседании объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты принятия наследства и места открытия наследства; В соответствии со ст. 1115 ГК местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как установлено в судебном заседании Толкачевой Н.И. является женой Толкачева С.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-Ст Номер обезличен от Дата обезличена года. Толкачевой Н.И. является собственником дома по адресу: ..., ..., ..., что подтверждается свидетельством государственной регистрации 38-АГ Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о смерти 11-СТ Номер обезличен от Дата обезличена года Толкачева С.Н. умер Дата обезличена года. Из представленного суду договора Номер обезличен о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от Дата обезличена года следует, что Толкачева С.Н. является вкладчиком Банка. При заключении данного договора в июне 2009 года Толкачева С.Н. указывал адрес своего места жительства: ..., .... Оценивая указные выше доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя Толкачева С.Н. осталось наследственное имущество, состоящее в том числе из денежного вклада на счете в Сберегательном Банке РФ Номер обезличен. В судебном заседании было достоверно установлено, что умерший Толкачева С.Н. на момент смерти проживал по адресу: ..., .... Указанные обстоятельства были подтверждены показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО5 Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснила, что она более 10 лет дружит с семьей Толкачевых, муж Толкачевой Н.И. проживал с женой постоянно по адресу: ..., .... На момент смерти Толкачев проживал там же. Свидетель ФИО5 суду пояснил, что он является соседом Толкачевой Н.И.. На момент смерти Толкачева С.Н. проживал по адресу: ..., .... Умер Толкачев в ноябре 2009 года, он заболел, его на «скорой» увези из указанного дома в больницу, где он и умер. Хоронили Толкачевой Н.И. из ритуального зала больницы. Оценивая показания указанных свидетелей, суд считает их достоверными, поскольку их показания согласуются между собой, личной заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено. Согласно представленной суду поквартирной карточке, а также сведениям из Областного адресного бюро Толкачев до Дата обезличена года был зарегистрирован по адресу: ..., .... С 2006 года по сведениям адресного бюро зарегистрированным по Иркутской области Толкачева С.Н. не значится. В совокупности оценив объяснения заявителя, показания свидетелей и письменные доказательства по обстоятельствам постоянного проживания Толкачева С.Н. до его смерти в доме, принадлежащем на праве собственности супруге Толкачевой Н.И., суд считает установленным факт проживания наследодателя Толкачева С.Н. по адресу: ..., .... Указанное место жительства наследодателя Толкачева С.Н. в соответствии со ст. 1115 ГК РФ является местом открытия наследства. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить место открытия наследства, открывшегося со смертью Толкачева С.Н., умершего Дата обезличена года по адресу - ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней. Председательствующий: