02 июня 2010 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Васиной Л.И., при секретаре Глобенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1829/10 по иску Ноздриным М.Н. к Управлению пенсионного фонда России (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований Ноздриным М.Н. указано, что Дата обезличена года он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением УПФР (ГУ) в Свердловском районе г.Иркутска от Дата обезличена года ему было отказано в назначении указанной пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ (19 лет 10 месяцев 28 дней при требуемых 30 годах). Считает, что ответчиком необоснованно не приняты к зачету в стаж лечебной деятельности периоды трудовой деятельности: с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности врача скорой помощи г.Иркутска. Всего не засчитано 11 лет 06 месяцев 09 дней стажа лечебной деятельности, что с учетом принятого к зачёту, превышает требуемые 30 лет стажа. Полагает, что указанное решение принято незаконно, поскольку нарушает его права и законные интересы, в связи с чем подлежит отмене. На основании изложенного, просит суд признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с Дата обезличена года; признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда России (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска от Дата обезличена года Номер обезличен об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости; обязать Управление Пенсионного фонда России (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска зачесть в страховой стаж на соответствующих видах работ по подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды его трудовой деятельности: с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности врача скорой помощи г.Иркутска; обязать Управление Пенсионного фонда России (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты первоначального обращения - Дата обезличена года. В судебном заседании истец Ноздриным М.Н. поддержал доводы искового заявления, просил об их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ГУ Управления ПФР в Свердловском районе г.Иркутска Лотц Г.К., действующая на основании доверенности, исковые требования, заявленные Ноздриным М.Н., не признала, пояснив, что периоды трудовой деятельности истца с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности врача скорой помощи города Иркутска, не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ по причине несоответствия наименования учреждения Спискам. Ни в одном из Списков, как действовавших ранее, так и в настоящее время, учреждение - Городская скорая помощь - не предусмотрено. С учетом изложенного просила отказать в удовлетворении исковых требований Ноздриным М.Н. в полном объеме. Представитель третьего лица - МУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражений на иск не представили. О причинах неявки суд в известность не поставили. Учитывая мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Выслушав в судебном заседании истца Ноздриным М.Н., представителя ответчика по доверенности Лотц Г.К., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности исковых требований Ноздриным М.Н. о признании за ним права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, признании незаконным отказа в назначении пенсии и необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. В судебном заседании из представленной суду копии пенсионного дела Ноздриным М.Н. установлено, что Дата обезличена года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно решению УПФР в Свердловском районе г.Иркутска от Дата обезличена года Номер обезличен истцу Ноздриным М.Н. отказано в назначении досрочной пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ (19 лет 10 месяцев 28 дней при требуемых 30 годах). При этом ответчиком не приняты к зачету в стаж лечебной деятельности периоды работы истца: с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности врача скорой помощи города Иркутска, согласно трудовой книжки и уточняющей справки Номер обезличен от Дата обезличена года по причине несоответствия наименования учреждения Спискам. Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании из трудовой книжки, истец Ноздриным М.Н. с Дата обезличена года принят на работу в качестве врача Городской скорой помощи г.Иркутска, где и работает по настоящее время. Рассматривая исковое требование истца Ноздриным М.Н. о возложении обязанности на ответчика по зачету в страховой стаж на соответствующих видах работ по пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периодов трудовой деятельности: с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности врача скорой помощи города Иркутска, суд находит его подлежащим удовлетворению. Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, к соответствующим учреждениям относит станции скорой медицинской помощи. Согласно приказу по Иркутскому областному отделу здравоохранения Номер обезличен от Дата обезличена года Иркутская станция скорой медицинской помощи была выделена в самостоятельное учреждение 1 категории. На основании данного приказа Иркутский горздравотдел также издал приказ Номер обезличен от Дата обезличена года о выделении Иркутской станции скорой медицинской помощи из лечебного объединения. Далее по тексту приказа используется неточное наименование медицинского учреждения, а именно: пропущены слова «станция», «медицинской». Впоследствии, согласно приказу отдела здравоохранения администрации г.Иркутска от Дата обезличена года Номер обезличен создано Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская станция скорой медицинской помощи г.Иркутска». Анализ вышеуказанных документов свидетельствует о том, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в городе Иркутске оказывала медицинскую помощь населению Городская станция скорой медицинской помощи, и ее произвольное или ошибочное наименование как «Городская скорая помощь» само по себе не предопределяет различий в условиях и в характере профессиональной деятельности работников станции скорой медицинской помощи, и не свидетельствует о существовании различий в трудовых функциях работников Городской станции скорой медицинской помощи и «Городской скорой помощи». Оценив указанные доказательства в соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что трудовая деятельность истца Ноздриным М.Н. в периоды: с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности врача скорой помощи ..., как в учреждении, прямо предусмотренном изложенными Списками, подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Кроме того, представитель ответчика в судебном заседании факт исполнения истцом Ноздриным Н.М. трудовых обязанностей в Городской станции скорой медицинской помощи на указанной выше должности врача не оспаривал. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что трудовая деятельность истца Ноздриным М.Н. в периоды: с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности врача скорой помощи города Иркутска, как прямо предусмотренная постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. С учетом изложенного суд полагает, что на момент обращения к ответчику - Дата обезличена года (с учетом стажа, установленного ГУ УПФ РФ в Свердловском районе г.Иркутска при рассмотрении заявления истца о назначении пенсии и судом в судебном заседании) у Ноздриным М.Н. имелся стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п.20 п.1 ст.27 Федерального за кона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ и является основанием для признания незаконным решения УПФР (ГУ) в Свердловском районе г.Иркутска об отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В силу п.1 ст.19 Федерального Закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Поскольку истец Ноздриным М.Н. обратился с заявлением о назначении пенсии Дата обезличена года, у ответчика имелась обязанность по назначению ему досрочной трудовой пенсии по старости с Дата обезличена года. Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Ноздриным М.Н. - удовлетворить полностью. Признать за Ноздриным М.Н. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с Дата обезличена года. Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда России (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска от Дата обезличена года Номер обезличен об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать Управление Пенсионного фонда России (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска зачесть в страховой стаж на соответствующих видах работ по подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды трудовой деятельности Ноздриным М.Н.: с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности врача скорой помощи г.Иркутска. Обязать Управление Пенсионного фонда России (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска назначить Ноздриным М.Н. досрочную трудовую пенсию по старости по подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты первоначального обращения - Дата обезличена года. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней Судья: Васина Л.И.