ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 мая 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Ивановой О.Н., при секретаре судебного заседания Афанасьевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1436/10 по иску Григорьевой О.В., Ворониной В.В. к администрации г. Иркутска о признании права на бесплатную приватизацию жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Григорьевой О.В., Ворониной В.В. обратились в суд с иском к администрации г. Иркутска о признании права на бесплатную приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... «а», квартира 4 «а». Судебные заседания по данному делу были назначены неоднократно, на Дата обезличена года и Дата обезличена года, однако стороны в судебные заседания не явились, о дне, времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении дела слушанием. В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Обсудив исковые требования, суд не находит оснований для рассмотрения вышеуказанного искового заявления без участия сторон, в связи с чем, имеются основания для оставления иска без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Григорьевой О.В., Ворониной В.В. к администрации г. Иркутска о признании права на бесплатную приватизацию жилого помещения - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска. Председательствующий О.Н. ИвановаРазъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.