о взыскании задоженности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Ивановой О.Н., при секретаре Афанасьевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1940/10 по заявлению ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска к Мазовой Д.А. о взыскании суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России про Свердловскому округу г. Иркутска обратилась в суд с заявлением к Мазовой Д.А. о взыскании суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц.

В обоснование заявления указано, что ответчик в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 80, п. 1 228 НК РФ налогоплательщик обязан предоставлять в налоговый орган налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц и уплачивать сумму налога, исчисленную исходя из налоговой декларации.

Мазовой Д.А. представила декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год с исчисленной суммой налога в размере 1 430 000 рублей.

Дата обезличена года ответчиком представлена уточненная декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 года, с указанием суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, в размере 929 927 рублей.

Дата обезличена года ответчиком представлена вторая уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, на основании представленной декларации составила 1 059 927 рублей (к доплате 130 000 рублей).

Вместе с тем, налогоплательщиком в установленный законодательством срок налог на доходы физических лиц за 2008 года в бюджет не уплачен, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по НДФЛ за 2008 год в размере 130 000 рублей, а также пени в размере 50 187 рублей 54 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик исковые требования признала полностью, подтвердив данный факт в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, одновременно указав, что ст. 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4803 рубля 75 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска удовлетворить полностью.

Взыскать с Мазовой Д.А. в пользу ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 180 187 рублей 54 копейки, в том числе: 130 000 рублей - налог, 50187 рублей 54 копейки - пени.

Взыскать с Мазовой Д.А. государственную пошлину в доход государства в размере 4803 рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней.

Председательствующий О.Н. Иванова