17 июня 2010 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Магомедова М.М.

при секретаре Серебренниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1904/10 по иску Адамовой С.В. к Жигануровой О. А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование заемными денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Адамовой С.В. обратилась в суд с иском к Жигануровой О. А. о взыскании суммы долга в размере 80 000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 7 857,78 рублей и судебных расходов.

В качестве оснований иска истец Адамовой С.В. в исковом заявлении указывает, что Дата обезличена года ответчик Жигануровой О. А. получила у нее денежную сумму в размере 80 000 рублей, о чем была составлена расписка. Срок возврата суммы займа установлен до Дата обезличена года. Однако до настоящего времени сумма займа в размере 80 000 рублей ответчиком не возвращена. Размер процентов за пользование ответчиком заемными денежными средствами на день предъявления иска составил 7 857,78 рублей, понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на ст. 309, 310, 314, 395 ГК РФ и указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Истец Адамовой С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нешта С.А. заявленные требования поддержала, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Жигануровой О. А. исковые требования признала полностью, просила суд удовлетворить иск.

В силу требований ст.ст.39,173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Жигануровой О. А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Выслушав в судебном заседании представителя истца по доверенности Нешта С.А., ответчика Жигануровой О. А., исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований.

Как следует из расписки от Дата обезличена года, Жигануровой О. А. взяла в долг у Адамовой С.В. денежные средства в сумме 80 000 рублей на срок до Дата обезличена года.

Как пояснили в судебном заседании представитель истца Нешта С.А. и ответчик Жигануровой О. А., данная расписка была составлена не Дата обезличена года, а Дата обезличена года.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания иска ответчиком Жигануровой О. А. заявленные Адамовой С.В. требования о взыскании денежной суммы в размере 80 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 857,78 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Из представленной суду квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается, что судебные расходы в части уплаты государственной пошлины составили 3 258 рублей, следовательно, указанная сумма подлежит возврату истцу.

Из договора об оказании юридических услуг от Дата обезличена года следует, что Нешта С.А. обязуется юридическую помощь и представлять интересы в судебном разбирательстве в Свердловском районном суде. В соответствии с указанным договором стоимость услуг представителя составляет 15 000 рублей, денежные средства в размере 15 000 рублей внесены в кассу Коллегии адвокатов Иркутской области «Юридический центр» согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от Дата обезличена года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом Адамовой С.В. понесены расходы на оплату услуг представителя по настоящему гражданскому делу в размере 15 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая то обстоятельство, что решение суда состоялось в пользу истца Адамовой С.В., суд приходит к выводу о разумности взыскания с ответчика Жигануровой О. А. расходов по оплате услуг представителя размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Адамовой С.В. - удовлетворить.

Взыскать с Жигануровой О. А. в пользу Адамовой С.В. денежную сумму в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 857,78 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 3 258 рублей, всего - 106 115 (сто шесть тысяч сто пятнадцать) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.