о взыскании задолженности по договору займа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

28 июня 2010 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Магомедова М.М.

при секретаре Серебренниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-225/10 по иску ООО «Банк» к ООО «Автоцентр ДИАЛАН», Червовой И.В., Черкасову Е.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен к ООО «Автоцентр ДИАЛАН», Червовой И.В., Черкасову Е.С. о взыскании задолженности по договорам займа и поручительства.

В обоснование иска истцом ООО «Банк» указано, что Дата обезличена года с ООО «Автоцентр ДИАЛАН» был заключен договор займа Номер обезличен денежных средств в размере 3 000 000 рублей, поручителями по данному договору выступили Евтухов А.В., Червовой И.В. Дата обезличена года между ООО «Банк» и ООО «Автоцентр ДИАЛАН» был заключен договор займа Номер обезличен денежных средств в размере 2 500 000 рублей, поручителями по данному договору выступил Евтухов А.В. Дата обезличена года между ООО «Банк» и ООО «Автоцентр ДИАЛАН» был заключен договор займа Номер обезличен денежных средств в размере 14 000 000 рублей, поручителями по данному договору выступили Евтухов А.В., Червовой И.В.

Представители ООО «Банк», ООО «Автоцентр ДИАЛАН», Червовой И.В., Черкасову Е.С. не явились в судебные заседания Дата обезличена года и Дата обезличена года, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Однако, не явившись в судебное заседание дважды, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие либо об отложении дела слушанием на другое время, а суд не считает возможным разрешить спор по материалам дела.

Суд считает необходимым признать неявку сторон неуважительной.

В силу п.6 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения: если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-225/10 по иску ООО «Банк» к ООО «Автоцентр ДИАЛАН», Червовой И.В., Черкасову Е.С. о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено и дело назначено к рассмотрению по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

Судья: М.М. Магомедов