РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июля 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Камзалаковой А.Ю., с участием: истца Ильющенко С.В., ответчиков Мытареву Д. А. - Дроздовой Д.М., Мытареву Д. А. представителя администрации г. Иркутска Марковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Ильющенко С.В. к Мытареву Д. А. - Дроздовой Д.М., Мытареву Д. А., действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО, администрации г. Иркутска о признании расторгнутым договор найма жилого помещения, УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Ильющенко С.В. с иском к Мытареву Д. А. - Дроздовой Д.М., Мытареву Д. А., действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО, администрации г. Иркутска о признании расторгнутым договора найма жилого помещения с несовершеннолетним внуком ФИО. В обоснование исковых требований указано, что дочь истицы Дроздовой Д.М. (в настоящее время Мытареву Д. А.-Дроздовой Д.М.) в 2006 году вышла замуж и переехала жить к родителям мужа по адресу: ... ..., однако зарегистрирована оставалась по прежнему месту жительства: ... .... В 2007 году у Мытареву Д. А.-Дроздовой Д.М. и Мытареву Д. А. родился сын - ФИО В 2008 году Мытареву Д. А.-Дроздовой Д.М. и Мытареву Д. А. при оформлении ипотеки на приобретение квартиры, по требованию банка, зарегистрировали своего сына по месту жительства истицы, но фактически вся семья выехала из квартиры по адресу: ... ... в приобретенную квартиру по адресу: ... ..., одновременно снявшись с регистрационного учета в спорной квартире, и зарегистрировавшись по новому месту жительства. В марте 2010 года истица обратилась в администрацию г. Иркутска с вопросом о приватизации спорной квартиры по адресу: ... ..., где ей пояснили, что приватизацию могут оформить только по 1/2 доли на нее и внука ФИО В связи с изложенным, истец просила признать расторгнутым договор найма жилого помещения по адресу: ... ... с несовершеннолетним ФИО с момента выезда с родителями на постоянное место жительства с ноября 2008 года. Истец Ильющенко С.В. в судебном заседании поддержала исковое заявление, повторив его доводы. Ответчики Мытареву Д. А. - Дроздовой Д.М., Мытареву Д. А., действующие в интересах несовершеннолетнего ФИО, исковые требования Ильющенко С.В. о расторжении договора найма жилого помещения по адресу: ... ... с несовершеннолетним ФИО, признали, данный факт подтвердили подписью в протоколе судебного заседания. Ответчикам судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, о чем имеется его роспись в протоколе судебного заседания. Суд, проверив соблюдение требований ч.2 ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками Мытареву Д. А. - Дроздовой Д.М., Мытареву Д. А., полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав истца Ильющенко С.В., ответчиков Мытареву Д. А. - Дроздовой Д.М., Мытареву Д. А. признавших иск, представителя администрации г. Иркутска Маркову Л.С., полагавшую иск подлежащим удовлетворению, суд, учитывая признание иска ответчиками и принятие его судом, полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истом требований. РЕШИЛ: Исковые требования Ильющенко С.В. удовлетворить. Признать расторгнутым договор найма жилого помещения по адресу: ... ..., ... ... с несовершеннолетним ФИО Дата обезличена года рождения с момента выезда вместе с родителями на постоянное место жительство по адресу: ... ..., с ноября 2008 года. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней. Председательствующий:Представитель ответчика администрации г. Иркутска Маркова Л.С. действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, с учетом признания иска ответчиками Мытареву Д. А. - Дроздовой Д.М., Мытареву Д. А., полагала требования истца Ильющенко С.В. законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд