28 июля 2010 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Васиной Л.И., при секретаре Глобенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2484/10 по иску Юшковой В.И. к Михеря О.А., Администрации города Иркутска о включении имущества в наследственную массу, признании наследником, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Иск заявлен к Администрации города Иркутска о включении имущества в виде 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., общей площадью 44,7 кв.м., в том числе жилой 25,1 кв.м., находящуюся на втором этаже двухэтажного кирпичного жилого дома, кадастровый номер Номер обезличен, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Попова Е.Т.; признании наследником; установлении факта принятия наследства; признании права собственности в порядке наследования на указанную долю в праве общей собственности на объект недвижимости. В обоснование исковых требований Юшковой В.И. указано, что Дата обезличена года умерла ее мать - Попова Е.Т.. Умершей принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти Поповой Е.Т. открылось наследство в виде доли в праве общей собственности на указанную выше квартиру, но она (истец) как единственная наследница первой очереди по закону к нотариусу в установленный срок не обращалась. Вместе с тем наследство после смерти матери фактически принято, так как она (истец) проживает в спорной квартире, вносит необходимые платежи, поддерживает техническое состояние жилья. С учетом изложенного просит суд включить принадлежавшее умершей Поповой Е.Т. недвижимое имущество в наследственную массу после ее смерти, признать наследником, установить факт принятия указанного наследства, признать права собственности на 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., общей площадью 44,7 кв.м., в том числе жилой 25,1 кв.м., в порядке наследования. Истец Юшковой В.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчик - Администрации г.Иркутска Маркова Л.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Михеря О.А. в судебном заседании признала заявленные Юшковой В.И. исковые требования полностью, представив суду письменное заявление о признании иска. В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком Михеря О.А., поскольку данное признание не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит требованиям закона. Выслушав в судебном заседании истца Юшковой В.И., ответчика Михеря О.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований, заявленных Юшковой В.И., и необходимости их удовлетворения полностью по следующим основаниям. Судом установлено, что Дата обезличена года умерла мать истицы - Попова Е.Т., которой принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: ..., ..., ... ..., на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти Поповой Е.Т. открылось наследство в виде доли в праве общей собственности на указанную выше квартиру, однако истец как единственная наследница первой очереди по закону к нотариусу в установленный срок не обращалась. Наследство в виде объекта недвижимости по адресу: ..., ..., ... ..., после смерти Поповой Е.Т. фактически принято Юшковой В.И., так как истец проживает в спорной квартире, вносит необходимые платежи, поддерживает техническое состояние жилья. Вышеуказанные юридические обстоятельства дела суд установил на основании следующих доказательств: Из свидетельства о смерти серии II-СТ Номер обезличен следует, что Попова Е.Т., Дата обезличена года рождения, умерла Дата обезличена года, о чем произведена запись за Номер обезличен. Из договора передачи жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена года и Свидетельств о государственной регистрации права 38-АГ Номер обезличен и 38-АГ Номер обезличен усматривается, что Попова Е.Т., Дата обезличена года рождения, и Юшкова О.А. являются сособственниками по 1/2 доли каждая в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., общей площадью 44,7 кв.м., в том числе жилой 25,1 кв.м., находящуюся на втором этаже двухэтажного кирпичного жилого дома, кадастровый номер Номер обезличен. Из технического паспорта жилого помещения по адресу: ..., ..., ... ..., следует, что жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,7 кв.м., в том числе жилой 25,1 кв.м., сособственниками которой являются Попова Е.Т. и Юшкова О.А. по 1/2 доли каждая. Из свидетельства о рождении серии II-СМ Номер обезличен усматривается, что Попова В.И. родилась Дата обезличена года, ее родителями являются Попов И.П. и Попова Е.Т. Согласно свидетельству о заключении брака серии Номер обезличен Номер обезличенПопова В.И. и Юшков А.В. заключили брак Дата обезличена года, о чем произведена запись за Номер обезличен. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Юшкова О.А., жене Юшкова О.А.. Из свидетельства о заключении брака серии Номер обезличен Номер обезличен следует, что Юшкова О.А. и Михеря Н.Н. заключили брак Дата обезличена года, о чем составлена запись Номер обезличен. После заключения брака обоим супругам присвоена фамилия Михеря О.А.. В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Таким образом, судом достоверно установлено, что наследодатель Шафурина А.В., умершая Дата обезличена года, при жизни выразила свою волю на приватизацию в долях с Юшкова О.А. (Михеря О.А.) О.А. (по 1/2 доли каждому) жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... .... В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку на день открытия наследства, то есть на Дата обезличена года, наследодателю Поповой Е.Т. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение по адресу: ..., ..., ... ..., указанное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ супруг и дети являются наследниками первой очереди по закону. Из представленных суду документов видно, что истец Юшковой В.И. приходится наследодателю Поповой Е.Т. дочерью. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцом Юшковой В.И. наследства после смерти матери Поповой Е.Т. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: ..., ..., ... ..., что выразилось в проживании в указанной квартире, поддержании ее технического состояния, оплате коммунальных платежей. Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец Юшковой В.И., будучи дочерью умершей Дата обезличена года Поповой Е.Т., приобрела право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: ..., ..., ... ..., в порядке наследования. С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о законности и обоснованности исковых требований Юшковой В.И., а также необходимости их удовлетворения в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Юшковой В.И. - удовлетворить. Включить 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., общей площадью 44,7 кв.м., в том числе жилой 25,1 кв.м., находящуюся на втором этаже двухэтажного кирпичного жилого дома, кадастровый номер Номер обезличен, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Попова Е.Т.. Признать Юшковой В.И. наследником Поповой Екатерины Терентьевны, Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена года. Установить факт принятия Юшковой В.И. наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., общей площадью 44,7 кв.м., в том числе жилой 25,1 кв.м., находящуюся на втором этаже двухэтажного кирпичного жилого дома, кадастровый номер Номер обезличен. Признать за Юшковой В.И. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., общей площадью 44,7 кв.м., в том числе жилой 25,1 кв.м., находящуюся на втором этаже двухэтажного кирпичного жилого дома, кадастровый номер Номер обезличен. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.