27 июля 2010 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Васиной Л.И., при секретаре Глобенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2392/10 по иску Носоченко П.В. к Управлению Пенсионного фонда России (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований Носоченко П.В. указано, что Дата обезличена года он обратился в ГУ Управление ПФР в Свердловском районе г.Иркутска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с выработанным стаже на работах с тяжелыми условиями труда. Решением УПФР в Свердловском районе г.Иркутска от Дата обезличена года Номер обезличен ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. При этом не был зачтен в стаж на соответствующих видах работ период его трудовой деятельности с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности кочегара парового котла УПП Горремстройтреста в связи с тем, что работа кочегара носит сезонный характер, занятость на работе с применением твердого топлива не подтверждена, также ввиду несоответствия наименования должности утвержденным Спискам должностей Номер обезличен и Номер обезличен. Считает указанное решение ПФР необоснованным, так как указанный период, по его мнению, также подлежат зачету в страховой стаж на соответствующих видах работ, поскольку он работал круглогодично кочегаром с применением твердого топлива, что подтверждается трудовой книжкой и иными имеющимися в материалах отказного пенсионного дела документами. С учетом изложенного, просит суд признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с Дата обезличена года; признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Свердловском районе г.Иркутска от Дата обезличена года Номер обезличен об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ответчика ачесть в страховой стаж на соответствующих видах работ по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период его трудовой деятельности с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности кочегара парового котла УПП Горремстройтреста и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты первоначального обращения - Дата обезличена года. В судебном заседании истец Носоченко П.В. поддержал заявленные требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ГУ Управления ПФР в Свердловском районе г.Иркутска Безрукова О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Носоченко П.В. не признала, повторив доводы представленных письменных возражений на иск, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Носоченко П.В. исковых требований и необходимости их удовлетворения. К такому выводу суд пришел на основании следующего: В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Носоченко П.В. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно решению ГУ Управление ПФР в Свердловском районе г.Иркутска от Дата обезличена года Номер обезличен истцу Носоченко П.В. отказано в назначении досрочной пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ввиду отсутствия требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда. При этом отказано в зачете в стаж на соответствующих видах работ периода трудовой деятельности с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности кочегара парового котла УПП Горремстройтреста в связи с тем, что в представленных документах прослеживается сезонный характер работы, наименование должности не соответствует наименованию должности по Спискам Номер обезличен и Номер обезличен, не подтверждена занятость с применением твердого топлива. В соответствии с пунктами 1, 2 ст.18 Федерального за кона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ назначение трудовых пенсий производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Согласно п. 4 постановления Правительства РФ № 30 от 21.01.2002 года Министерству труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионному фонду Российской Федерации поручено совместно с другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти разработать и принять нормативные правовые акты, определяющие порядок установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Из п.5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ № 16/19па от 27.02.2002 года, следует, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от Дата обезличена года, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Согласно ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В представленной истцом Носоченко П.В. трудовой книжке имеются следующие записи под номерами: 14) принят на работу в УПП «Горремстройтрест» Дата обезличена года в мехцех зольщиком по 3 разряду (приказ Номер обезличенк от Дата обезличена года; 15) с Дата обезличена года переведен кочегаром 4 разряда на время отопительного сезона (приказ Номер обезличенк от Дата обезличена года); 16) с Дата обезличена года переведен кочегаром парового котла 4 разряда (приказ Номер обезличенк от Дата обезличена года); 17) уволен по собственному желанию Дата обезличена года (приказ Номер обезличенк от Дата обезличена года). Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка Номер обезличен производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от Дата обезличена года Номер обезличен, предусмотрены «кочегары производственной котельной», право которых на досрочное пенсионное обеспечение устанавливалось независимо от вида топлива, на котором работала котельная. Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка Номер обезличен производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от Дата обезличена года Номер обезличен предусмотрены «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы». Следовательно, указанная в основном документе о трудовой деятельности работника - трудовой книжке истца трудовая деятельность за спорный период в должности кочегара прямо предусмотрена названными Списками, что дополнительно подтверждается имеющими в материалах отказного пенсионного дела уточняющими справками. Из архивной справки КУМИ г.Иркутска от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что по документам Участка подсобных производств ОАО «Иркутскремстрой» архива по личному составу ликвидированных муниципальных предприятий имеются сведения о принятии Носоченко П.В. на работу в мехцех зольщиком по 3 разряду с Дата обезличена года, а также о предоставлении Носоченко П.В. - машинисту котельной очередного отпуска на 24 рабочих дня с Дата обезличена года по Дата обезличена года за отработанный период. Сведениями о переименовании архив не располагает. В силу ст. 56 ГПК РФ, представителем ГУ УПФР в Свердловском районе г.Иркутска не представлено доказательств свидетельствующих о том, что Носоченко П.В. указанные работы по Списку Номер обезличен в спорный период не выполнялись. При этом ответчик, отказывая Носоченко П.В. в зачете в стаж на соответствующих видах работ периодов работы в должности кочегара парового котла, в качестве основания такого отказа указывает, что из представленных документов не подтверждается круглогодичность указанных работ, применение твердого топлива, а также после 1985 года наименование должности не соответствует Спискам. При этом факт трудовой деятельности Носоченко П.В. в спорный период в указанной организации в ходе судебного разбирательства не оспаривался. Как следует из пояснений данных истцом Носоченко П.В. в ходе судебного заседании, им в спорный период трудовой деятельности в должности кочегара парового котла работа осуществлялась круглогодично, так как необходимо было отапливать производственные цеха и просушивать готовые бетонные изделия, древесину, подавать горячую воду в столовую. Работа котельной осуществлялась только на твердом топливе - угле, в начале 80-х годов в уголь иногда добавляли отходы от деятельности лесоцеха - опилки, но очень быстро от этого отказались, потому что их использование создавало много проблем для кочегаров и зольщиков. Несмотря на то, что первая запись в трудовой книжке о приеме его на работу на время отопительного сезона, работал он весь год без перерыва. На жидком и газообразном топливе котельная никогда не работала, для этого требовалось переделывать котлы. Также в подтверждение факта осуществления трудовой деятельности Носоченко П.В. круглогодично на работах с тяжелыми условиями труда, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, судом по ходатайству истца в судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ФИО8, ФИО7 Свидетель ФИО8 суду показал, что в спорный период работал вместе с Носоченко П.В. в УПП Горремстройтрест, он (свидетель) работал водителем, а истец - кочегаром в котельной. Носоченко П.В. осуществлял трудовую деятельность в качестве кочегара круглогодично, и зимой и летом, так как в тресте работали лесоцех, цех по изготовлению бетонных изделий, их продукция должна была просушиваться, для чего эти цеха отапливались в течение всего года. Котельная работала на угле, в течение всего периода работы он видел, как самосвалы привозили в котельную уголь, другого топлива в котельной не использовали. Свидетель ФИО7 показал, что в спорный период работала в УПП Горремстройтрест в лесоцехе, который находился рядом с котельной, где работал Носоченко П.В. Истец работал кочегаром круглогодично, потому что древесину необходимо было просушивать. Кроме того в тресте функционировал цех по изготовлению бетонных изделий, там тоже нужно было сушить изделия. Во время ее работы в УПП Горремстройтрест она часто видела, как большие самосвалы привозили к котельной уголь и выгружали там топливо. Суд, выслушав свидетелей, не находит оснований сомневаться в достоверности их показаний, оснований какой-то заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает и считает, что их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, в частности в представленных трудовых книжках свидетелей, копии которых приобщены к материалам дела. Оценивая изложенные письменные доказательства, показания свидетелей, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года истец Носоченко П.В. осуществлял трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда - в качестве кочегара парового котла круглогодично с применением твердого топлива - угля, что является основанием для учета соответствующего периода при исчислении стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, признании незаконным решения Управления ПФР в Свердловском районе г.Иркутска от Дата обезличена года Номер обезличен. На основании обстоятельств, установленных в судебном заседании при оценке представленных сторонами доказательств, с учетом изложенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в ГУ УПФ РФ в Свердловском районе г.Иркутска Носоченко П.В. имел страховой стаж не менее 25 лет, что подтверждается трудовой книжкой и ответчиком не оспаривается, стаж трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда - более 12 лет 6 месяцев и, следовательно, имел право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по достижению возраста 55 лет. В силу п.1 ст.19 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Поскольку истец Носоченко П.В. обратился с заявлением о назначении пенсии Дата обезличена года, у ответчика, с учетом наличия у истца 55-летнего возраста, имелась обязанность по назначению ему досрочной трудовой пенсии по старости с Дата обезличена года. Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы, сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Носоченко П.В. - удовлетворить. Признать за Носоченко П.В. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с Дата обезличена года. Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Свердловском районе г.Иркутска от Дата обезличена года Номер обезличен об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать Управление ПФР в Свердловском районе г.Иркутска зачесть в страховой стаж на соответствующих видах работ по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период трудовой деятельности Носоченко П.В. с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности кочегара парового котла УПП Горремстройтреста. Обязать Управление Пенсионного фонда России (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска назначить Носоченко П.В. досрочную трудовую пенсию по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты первоначального обращения - Дата обезличена года. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней.