ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ОАО «Стройкредит» к Шадрину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенДВ от Дата обезличена года в размере 426 442,92 рубля; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7 537,17 рублей. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличенДВ от Дата обезличена года Шадрину Д.В. филиалом ОАО КБ «Стройкредит» был выдан кредит в сумме 495 000 рублей на три года по 20% годовых путем перечисления на счет заемщика Номер обезличен. Свои обязательства по кредитному договору ответчик Шадрину Д.В. не исполняет, платежи по процентам и ежемесячные платежи по кредиту осуществлялись частично, а иногда не осуществлялись вовсе. Сумма задолженности по кредиту составляет 426 442,92 рубля, в том числе основной долг 168 456,27 рублей; срочные проценты - 3 230,67 рублей; просроченный основной долг - 193 278 рублей; просроченные проценты 61 477,98 рублей. Шадрину Д.В. были неоднократно выдвинуты требования по погашению долга, которые были ответчиком проигнорированы. Мировым судьей судебного участка Номер обезличен был вынесен судебный приказ о взыскании с Шадрину Д.В. долга по кредитному договору. Данный судебный приказ был отменен на основании заявления ответчика. В связи с чем, истец просит суд взыскать с Шадрину Д.В. задолженность в размере 426 442,92 рубля, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 7 537,17 рублей. В исковом заявлении место нахождения ответчика Шадрину Д.В. указано: ..., ..., ..., ..., в связи с чем, иск был принят к производству Свердловского районного суда г. Иркутска. Представитель истца Сидорович Е.А., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, обратилась в суд с заявлением о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска, в связи с тем, что на момент подачи искового заявления ответчик Шадрину Д.В. проживал по адресу: ..., ... и иск был принят с нарушением правил подсудности. Изучив заявление представителя истца Сидорович Е.А., исследовав материалы дела, касающиеся места нахождения ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления представителя истца о направлении гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика. К данному выводу суд пришел на основании следующего. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности. Судом установлено, что настоящий иск был принят судом с нарушением правил подсудности. Данное обстоятельство подтверждается адресной справкой отдела УФСМ России по Иркутской области, согласно которой Шадрину Д.В. зарегистрирован по адресу: ..., ..., ...А, .... Кроме того, направленное ответчику Шадрину Д.В. исковое заявление с приложением по адресу, указанному в исковом заявлении: ..., ..., ..., ..., возвращено в суд с отметкой почтовой службы «Отсутствие адресата по указанному адресу». Таким образом, установив, что исковое заявление подано к лицу, проживающему по адресу: ..., ..., ...А, ..., - на территории, подсудной Октябрьскому районному суду г. Иркутска, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска. Такой вывод суд считает отвечающим задачам гражданского производства, установленным ст. 2 ГПК РФ. ОПРЕДЕЛИЛ: Направить гражданское дело № 2-1310/10 по иску открытого акционерного общества Коммерческого банка «Стройкредит» к Шадрину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней. Судья 23 апреля 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Белик С.О., при секретаре Шаламовой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1310/10 по иску открытого акционерного общества Коммерческого банка «Стройкредит» к Шадрину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,