ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Ивановой О.Н., при секретаре судебного заседания Афанасьевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1565/10 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) к Беленко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) (далее также - Банк) обратилось с иском к Беленко А.В. о взыскании суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору в размере 2517414 рубль 83 копейки, мотивировав исковые требования тем, что Дата обезличена года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику (Беленко А.В.) кредит в размере 159734 рублей 04 копейки на срок до Дата обезличена года включительно на условии процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 12% годовых, а заемщик в свою очередь обязался ежемесячно равными суммами производить платежи по кредиту в течение срока действия кредитного договора в соответствии с графиком погашения кредита. Условиями кредитного договора также предусмотрена обязанность ответчика по погашению задолженности, по уплате согласно тарифам Банка комиссии, предусмотренной договором, а также обязанность по уплате неустойки (пени, штрафа) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью - Дата обезличена года перечислил на счет ответчика сумму кредита. Однако, заемщиком систематически нарушаются условия оплаты задолженности по кредитному договору, частично уплачены сумма основного долга, плановые проценты, комиссии и пени. По состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности ответчика составила 1532980 рублей 50 копеек, из которых 152232 рубля 91 копейка - задолженность по основному долгу, 34900 рублей 69 копеек - задолженность по процентам, 1290738 рублей 67 копеек - пени, 55108 рублей 23 копейки - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета. Кредитным договором (пункт 4.2.5) Банку предоставлено право в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, реализуя данное право, истец уменьшает размер предъявляемых к ответчику требований в части неустойки до 9500 рублей. На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с Беленко А.В. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 251741 рубль 83 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 152232 рубля 91 копейка; задолженность по процентам - 34900 рублей 69 копеек; задолженность по пене - 9500 рублей; задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 55108 рублей 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5717 рублей 92 копейки. В судебном заседании представитель истца Сидорова Е.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы иска, настаивала на их удовлетворении. Ответчик Беленко А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела слушанием. Возражений на иск не представил. Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (“Заем”), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Из имеющегося в материалах дела кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, подписанного его сторонами, следует, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), являющийся кредитором, обязуется предоставить Беленко А.В., являющемуся заемщиком, в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме 159734 рубля 04 копейки на срок по Дата обезличена года под 12 % годовых, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее, а также комиссии на условиях, определенных договором. Согласно условиям договора кредит предоставляется заемщику на неотложные нужды. Предусмотренная договором сумма кредита была перечислена в порядке, предусмотренном договором, ответчику Беленко А.В., что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой по счету ответчика Номер обезличен, открытого Банком, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В соответствии с п. 3.2.1, 3.3.2 кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно, не позднее даты погашения кредита (по 29 число каждого месяца) и в размере не менее величины ежемесячного взноса. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 7700 рублей 23 копейки. Порядок возврата кредита был определен п. 3.3.2 договора, в соответствии с которым денежные обязательства заемщика по договору исполняются путем внесения денежных средств на текущий банковский счет не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Данная обязанность должна быть исполнена в операционный день банка. В дату погашения кредита, установленную договором, с текущего банковского счета списываются все денежные средства, зачисленные на текущий банковский счет, при этом из зачисленной суммы удерживаются комиссии, а весь остаток денежных средств направляется в погашение кредитной задолженности. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 3.3.5 кредитного договора истец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Факт ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается выпиской Банка по счету Беленко А.В., доказательства обратного суду представлены не были. Как видно из представленного представителем истца расчета суммы задолженности ответчика по состоянию на Дата обезличена года, долг по кредитному договору составляет 251741 рубль 83 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 152232 рубля 91 копейка; задолженность по процентам - 34900 рублей 69 копеек; задолженность по пене - 9500 рублей; задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 55108 рублей 23 копейки. Таким образом, из указанных доказательств, применительно к положениям ст. 811 ГК РФ и п. 3.3.5 кредитного договора, суд приходит к выводу, что основания для досрочного взыскания суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий у Банка имеются. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая, что доказательств, опровергающих расчет задолженности по договору займа или подтверждающих факт неисполнения обязательств по указанному договору по уважительным причинам, либо по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, ответчиком в ходе судебного разбирательства представлено не было, суд считает возможным в своих выводах о взыскании задолженности по кредитному договору руководствоваться расчетами, представленными истцом, тем более, что данный расчет никем не был оспорен, его правильность проверена в судебном заседании и сомнений не вызывает. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании суммы кредита, начисленных процентов, комиссий являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом также предъявлены требования о взыскании начисленной суммы пени на просроченный долг и проценты в размере 9500 рублей. В силу п. 3.2.6 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик обязан уплатить Банку неустойку из расчета 3 % в день от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день погашения просроченной кредитной задолженности. В соответствии с расчетом иска размер пени по состоянию на Дата обезличена года составляет 1290738 рублей 67 копеек. Согласно п. 4.2.5 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, в связи с чем, требования истца о взыскании неустойки в размере 9500 рублей, также подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5717 рублей 92 копейки, оплата которой подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) к Беленко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью. Взыскать с Беленко А.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 251741 рубль 83 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 152232 рубля 91 копейка; задолженность по процентам - 34900 рублей 69 копеек; задолженность по пене - 9500 рублей; задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 55108 рублей 23 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5717 рублей 92 копейки, всего взыскать 257459 рублей 75 копеек. Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.Н. Иванова ... ... ... ... ... ...а