ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Хангурова Р.Д. с иском к Калантаеву П.А. о компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровью размере 1 000 000 рублей; госпошлины в размере 200 рублей; оплату юридических услуг в размере 1 000 рублей. В обоснование иска указал, что приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от Дата обезличена года Калантаеву П.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ по факту причинения ему (истцу) Дата обезличена года у ... по ... в ... кулаками и ногами множественных ударов по телу и голове. В результате противоправных действий Калантаеву П.А. ему (истцу) были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки и живота с переломами 6-7 ребер слева, разрывом ткани левого легкого, разрывом поджелудочной железы, относящихся к разряду тяжких по признаку опасности, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга с ранами на голове, множественные ссадины на теле, конечностях. В ходе предварительного следствия и суда Калантаеву П.А. обещал возместить ему (истцу) моральный ущерб, а по окончании следствия, просто ответил грубой бранью. После полученных телесных повреждений, он длительное время проходил лечение в областной клинической больнице, где перенес несколько операций, на это все было затрачено много сил, энергии, финансов. Ему были причинены и нравственные страдания. До настоящего времени он не может найти себе работу, так как не имеет возможности выполнять тяжелую работу. Он проживает с бабушкой Васильевой Н.Г. и только не ее пенсию. По заключению заведующего отделением ОКБ употреблять ему можно строго диету, при этом исключить ряд продуктов питания, исключить физические нагрузки и продолжительное наблюдение у врачей по месту жительства. В связи с чем, просил суд взыскать с Калантаеву П.А. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей, затраты на составление искового заявления в размере 1 000 рублей. В исковом заявлении место нахождения ответчика Калантаеву П.А. указано: ..., ..., ..., ..., в связи с чем, иск был принят к производству Свердловского районного суда г. Иркутска. В предварительном судебном заседании истец Хангурова Р.Д. суду пояснил, что не знает, где действительно проживает ответчик Калантаеву П.А., но у его представителя имелись предположения, что ответчик проживает по адресу: ..., ..., ..., .... Исследовав материалы дела, касающиеся места нахождения ответчика, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика. К данному выводу суд пришел на основании следующего. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности. Судом установлено, что настоящий иск был принят судом с нарушением правил подсудности. Данное обстоятельство подтверждается адресной справкой отдела УФСМ России по Иркутской области, согласно которой, Калантаеву П.А. зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., .... В материалах уголовного дела № 1-641/2009, направленного из ленинского районного суда г. Иркутска, также имеются сведения только о проживании ответчика в Ленинском районе г. Иркутска. Направленное ответчику Калантаеву П.А.. исковое заявление с приложением по адресу, указанному в исковом заявлении: ..., ... ..., ..., возвращено в суд с отметкой почтовой службы «Отсутствие адресата по указанному адресу». Таким образом, установив, что исковое заявление подано к лицу, проживающему по адресу: ..., ..., ..., ..., - на территории, подсудной Ленинскому районному суду г. Иркутска, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Иркутска. При этом суд также принимает во внимание, что иск Хангурова Р.Д. к Калантаеву П.А. основан на возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, что с учетом проживания истца в Ленинском районе г. Иркутска, согласно п. 5 ст. 2 ГПК РФ. ОПРЕДЕЛИЛ: Направить гражданское дело № 2-1477/10 по иску Хангурова Р.Д. к Калантаеву П.А. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по подсудности в Ленинский районный суд г. Иркутска. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней. Судья 04 мая 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Белик С.О., при секретаре Шаламовой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1477/10 по иску Хангурова Р.Д. к Калантаеву П.А. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,