06 мая 2010 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Белик С.О., при секретаре Шаламовой Н.В., с участием прокурора Брода М.А., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-286/10 по иску Петровой Е.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО0, к Колочеговой А.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Петровой Е.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО0, с иском к Колочеговой А.В. о выселении из жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., .... В обоснование иска указала, что Дата обезличена года ее семье, состоящей из нее, Петрова А.Г. и сына - ФИО0 администрацией АПИ «Сибгипробум» был выдан ордер на занятие жилой площади (квартиры, состоящей из двух комнат и кухни) в общежитии Номер обезличен по ..., ..., в .... Они всей семьей вселились и проживали в данном жилом помещении. Распоряжением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличенр жилой дом по ..., был передан в муниципальную собственность г.Иркутска. В дальнейшем квартиру приватизировали на ее мужа Петрова А.Г. и сына ФИО0 по 1/2 доли на каждого. Решением Свердловского районного суда г.Иркутска от Дата обезличена года установлено ее право пользования данным жилым помещением. В конце 2008 года брак между нею и Петровым А.Г. практически распался и был расторгнут Дата обезличена года. Однако они до настоящего времени проживают в одной квартире, порядок пользования которой, не определен. Она проживает в спорной квартире как член семьи собственника - несовершеннолетнего сына. В настоящее время вместе с ними в квартире проживает знакомая ответчика Петрова А.Г. - Колочеговой А.В., которая была вселена в квартиру без согласия второго собственника несовершеннолетнего ФИО0, членом семьи которого ответчик Колочеговой А.В. не является. Колочеговой А.В. не несет бремя содержания жилого помещения, коммунальные платежи не вносит, право пользования жилым помещением не приобрела. Ответчик имеет право пользования на основании договора социального найма в ином жилом помещении, где имеет регистрацию, по адресу: ..., ..., .... В связи с чем, просила выселить Колочеговой А.В. из жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., ....

Истец Петровой Е.Г. обратилась в суд с заявлением об отказе от своих исковых требований к Колочеговой А.В. о выселении из жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., ..., просила производство по данному делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Петровой Е.Г. подтвердила свое заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Колочеговой А.В. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу без участия Колочеговой А.В.

Судом установлено, что отказ Петровой Е.Г. от исковых требований к Колочеговой А.В. не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления), суд прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа Петровой Е.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО0 к Колочеговой А.В. о выселении из жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., ..., и прекращения производства по делу.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Петровой Е.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО0 от исковых требований к Колочеговой А.В. о выселении.

Производство по гражданскому делу № 2-286/10 по иску Петровой Е.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО0 к Колочеговой А.В. о выселении прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Свердловский районный суд г. Иркутска.

Судья: