о признании свидетельства о регистрации журнала `Нi Тech. Высокие технологии` недействительным



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2010 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Жильчинской Л.В., при секретаре Золотухиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутский издательский дом» о признании недействительным свидетельства о регистрации журналаительным ии ществу с ограниченной ответственностью технологий и м,

У С Т А Н О В И Л:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области с иском к ООО «Иркутский издательский дом» о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала.

В обоснование доводов иска указано, что журнал «Hi Tech. Высокие технологии» зарегистрирован Восточно-Сибирским Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охране культурного населения Дата обезличенаг. Учредителем журнала является ООО «Иркутский издательский дом» Журнал не издается длительное время. С целью получения информации о выпуске журнала в свет учредителю журнала ООО «Иркутский издательский дом» было направлено заказное письмо с уведомлением, которым предложено направить в Управление доказательства, подтверждающие выход издания в свет. Письмо, направленное учредителю журнала, получено им лично, однако никаких документов от учредителя в Управление не поступало. Для подтверждения факта выпуска журнала Управление направило запросы получателя обязательного экземпляра, однако обязательные экземпляры журнала к получателям не поступали.

На основании изложенного, истец со ссылкой на п. 2 ч. ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации», в соответствии с которой свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, просит признать недействительным свидетельство о регистрации журнала «Hi Tech. Высокие технологии» Номер обезличен от Дата обезличенаг.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд полагает возможным рассмотреть дело отсутствие представителя истца, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, предусматривающей право стороны просить о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Суду предоставлено свидетельство о регистрации средства массовой информации Номер обезличен от Дата обезличенаг., из которого видно, что журнал «Hi Tech. Высокие технологии» зарегистрирован Дата обезличенаг., учредителем газеты является ООО «Иркутский издательский дом», расположенное по адресу: ..., ... ...

Согласно ст. 15 ФЗ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

Суду предоставлен ответ ФГУ Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата от Дата обезличенаг. Номер обезличен, из которого видно, что обязательный экземпляр журнала «Hi Tech. Высокие технологии» в адрес Книжной Палаты не поступал.

Как следует из представленной суду информации Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от Дата обезличенаг. Номер обезличен, обязательный экземпляр журнала «Hi Tech. Высокие технологии» в Агентство не поступал.

Из предоставленной суду информации ГУК Иркутская областная государственная универсальная научная библиотека им. И.И. Молчанова - Сибирского, видно, что обязательный экземпляр журнала «Hi Tech. Высокие технологии» в адрес Библиотеки не поступал.

В адрес учредителя ООО «Иркутский издательский дом» журнала «Hi Tech. Высокие технологии» Управлением Россвязькомнадзора по Иркутской области направлялось письмо о направлении устава редакции, а также разъяснения о порядке снятия с учета средства массовой информации, что подтверждается имеющимися в материалах дела копией письма от Дата обезличенаг. Номер обезличен. Также судом установлено, что данное письмо, получено лично учредителем ООО «Иркутский издательский дом»

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» ООО «Иркутский издательский дом» не выполняет свою обязанность по доставке обязательных экземпляров журнала «Hi Tech. Высокие технологии» в организации федерального регионального и местного уровней.

Кроме того, судом достоверно установлено, что журнал «Hi Tech. Высокие технологии» не выходит в свет более одного года и в силу ч. 1 ст. 15 ФЗ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации журнала «Hi Tech. Высокие технологии» подлежит признанию недействительным.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации журнала «Hi Tech. Высокие технологии» Номер обезличен от Дата обезличена года недействительным.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Иркутский издательский дом», в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации госпошлину в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л. В. Жильчинская