РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2010 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л. В.,

при секретаре Золотухиной Н. В.,

с участием истца Шевелева В.В., Шевелевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1124/10 по иску Шевелевым В.В., Шевелевой Г.И., Шевелевой М.В., Шевелевым А. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Иркутской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области, ФГУП о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Шевелевым В.В., Шевелевой Г.И., Шевелевой М.В., Шевелевым А. В. обратились в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Иркутской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области, ФГУП о признании права собственности по 1/4 доли за каждым в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ... «а», ....

В обоснование иска указали, что они занимают жилое помещение по адресу: ..., .... Балансодержателем является ФГУП. В настоящее время истцы решили приобрести в собственность занимаемую квартиру. Для приватизации они обратились в приемную ФГУП, но до настоящего времени документы для заключения договора не были приняты. Занимаемая ими квартира относится к федеральной собственности как объект Российской Академии наук. На основании изложенного, истцы просят признать за Шевелевым В.В., Шевелевой Г.И., Шевелевой М.В., Шевелевым А. В. право собственности на квартиру по адресу: ..., ...»А»-18.

Истцы Шевелевым В.В., Шевелевой Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержали, повторив доводы иска, просили их удовлетворить.

Истец Шевелевым А. В., представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., представитель ФГУП в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, предусматривающей право стороны просить о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее - ТУ Росимущества в Новосибирской области) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, предусматривающей право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, ели он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии со ст.ст. 35, 40 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 11.06.2008 года) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.ст.6,7 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 11.06.2008 года) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как видно из ордера Номер обезличен серии Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного Исполкомом Свердловского городского районного Советам народных депутатов, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... ... ..., является истец Шевелевым В.В. В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены: Шевелевой Г.И. - жена, дочь - Шевелевой М.В.

Судом установлено, что над Шевелевой М.В. установлена опека, опекуном назначен Шевелевым В.В.. Данное обстоятельство подтверждается приказом Управления министерства социального развития, опеки и попечительства ... по опеке и попечительству по г. Иркутску от Дата обезличенаг. Номер обезличенод.

Из поквартирной карточки (форма 17), справки ФГУП от Дата обезличена года следует, что в жилом помещении по адресу: ..., ..., ... «А» ... зарегистрированы 4 человека: истцы Шевелевым В.В., Шевелевой Г.И., Шевелевой М.В., Шевелевым А. В.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно и бесспорно установлено, что истцы Шевелевым В.В., Шевелевой Г.И., Шевелевой М.В., Шевелевым А. В. имеют право пользования жилым помещением на законном основании - на основании договора найма.

Из представленного суду кадастрового паспорта, составленного МУП БТИ г. Иркутска по состоянию на Дата обезличена года, технического паспорта по состоянию на Дата обезличенаг. на жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., видно, что спорный объект недвижимого имущества представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 41,8 кв.м., кадастровый номер объекта - Номер обезличен

Согласно заключению МУП БТИ г. Иркутска от Дата обезличенаг., по данным первичной технической инвентаризации от Дата обезличенаг. жилого помещения с адресом: ..., ... общая площадь квартиры составила 41,8 кв.м., в том числе жилая 27,9 кв.м. Ордер Номер обезличен серии АБ от Дата обезличенаг. на квартиру с адресом: ..., ... с указанной площадью 28,0 кв.м. выдан без учета данных БТИ, перепланировка квартиры не производилась.

Из справок МУП БТИ г. Иркутска от Дата обезличена года видно, что за Шевелевой М.В., Шевелевым А. В., Шевелевым В.В., Шевелевой Г.И. домовладений не значится. Данные сведения также подтверждаются информацией, содержащейся в Сообщениях УФРС по ... от Дата обезличена года об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суду представлена выписка из Реестра федерального имущества Номер обезличен от Дата обезличена года, из которой видно, что квартира по адресу: ..., ..., ... ..., включена в Реестр федерального имущества, принадлежат на праве хозяйственного ведения ФГУП.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы имеют право на приватизацию жилого помещения по адресу: ..., ..., ... ..., каких-либо препятствий к приватизации ими занимаемого жилого помещения не имеется.

Суд, проанализировав учредительные документы ФГУП, установил, что согласно п. 2.1 Устава основной целью Предприятия является обеспечение надлежащей эксплуатации объектов жилищного и коммунального назначения, предоставление населению современных коммунальных услуг, удовлетворение социальных потребностей, техническое и хозяйственное обслуживание организаций и учреждений ФГУП. Из перечня видов деятельности, направленных для достижения указанных выше целей, в связи со спорными правоотношениями по приватизации жилищного фонда, ФГУП вправе только сдавать жилые помещения в наем и оказывать услуги населению по оформлению приватизации, обмена и купли-продажи квартир, находящихся на балансе Предприятия.

Оценивая указанные требования закона, представленные доказательства, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что право истцов на приватизацию жилого помещения по адресу: ..., ..., ... ..., действительно нарушено действиями ответчиков, не согласовавших свои действия в законном оформлении права федеральной собственности на спорное имущество, что привело к нарушению права истцов на приватизацию жилого помещения.

Согласно ст.8 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 11.06.2008 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В ходе судебного разбирательства установлено, что правоотношения по приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... ..., регулируются Жилищным кодексом РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в связи с чем, спорное жилое помещение подлежит приватизации при соблюдении условий, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Оценивая представленные доказательства в совокупности с требованиями закона суд приходит к выводу, что истцы представили суду все требуемые для заключения договора приватизации документы, из которых видно, что препятствий для заключения договора передачи жилого помещения в собственность истцам нет.

Таким образом, проверив представленные истцами правоустанавливающие документы на спорное жилое помещение, учитывая требования ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» о том, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз, установив, что ранее истцам не был передан на основании договора приватизации ни один из объектов недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, не представлено.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с учетом принципов законности и справедливости судебного решения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шевелевым В.В., Шевелевой Г.И., Шевелевой М.В., Шевелевым А. В. о признании за ними в порядке приватизации права собственности на жилое помещение являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевелевым В.В., Шевелевой Г.И., Шевелевой М.В., Шевелевым А. В. удовлетворить.

Признать за Шевелевым В.В., Шевелевой Г.И., Шевелевой М.В., Шевелевым А. В. в порядке приватизации право собственности по 1/4 доли за каждым на жилое помещение - четырехкомнатную квартиру, общей площадью 41,8 кв.м., в том числе жилой 27,9 кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ...

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Л. В. Жильчинская