о признании права собственности на самовольную постройку



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2010 г. г. Иркутск

Свердловский районный суд в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.А.,

при секретаре Татариновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-846/10 по иску Мишариным А.А. к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Мишариным А.А. с исковым заявлением к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на самовольную постройку.В обоснование исковых требований истец указал, что в 2001 году им был построен жилой дом по адресу: ..., ..., на земельном участке, принадлежащем ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена г. Номер обезличен, свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена г. Номер обезличен, договора дарения от Дата обезличена г. Номер обезличен. Данная постройка в соответствии со ст. 222 ГК РФ, является самовольной, поскольку разрешение на строительство не выдавалось, поскольку жилой квартал, в котором она возведена, по генплану от 1967 года подлежал сносу. Старый дом был затоплен горячей водой и не был пригоден для проживания. Вновь возведенный дом не нарушает прав и законных интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует требованиям предъявляемыми органами санэпиднадзора и пожарной охраны.

На основании изложенного истец просит суд, признать за ним право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом с каркасно-засыпным жилым пристроем, общей площадью 76,2 кв.м., в том числе жилой 45,2 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: ..., ..., ....

В судебном заседании истец Мишариным А.А. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель Администрации ... в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав в судебном заседании истца, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из представленных суду свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена г. Номер обезличен, свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена г. Номер обезличен, договора дарения от Дата обезличена г. Номер обезличен, усматривается, что Мишариным А.А. является собственником домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., состоящего из одного жилого каркасно-засыпного дома, полезной площадью 36,4 кв.м., из них жилой 25,8 кв.м., двух сараев, уборной и ограждения, расположенного на земельном участке мерою 1314 кв.м.

Согласно заключения МУП БТИ г. Иркутска от Дата обезличена г. по данным МУП БТИ г. Иркутска владельцем частного дома по адресу: ..., ..., является Мишариным А.А. По данным технической инвентаризации от Дата обезличена г. на земельном участке площадью 1314 кв.м. расположен одноэтажный каркасно-засыпной жилой дом литера «А» 1933 года постройки, общей площадью 36,4 кв.м., жилой 25,8 кв.м. На момент обследования Дата обезличена г. установлено: жилой дом литера «А», снесен из-за ветхости, взамен возведен в 2001 году одноэтажный бревенчатый жилой дом с каркасно-засыпным жилым пристроем, общая площадь жома составляет 76,2 кв.м., в том числе жилая 45,2 кв.м. Техническое состояние дома хорошее. Разрешение на строительство не представлено.

Согласно технического паспорта от Дата обезличена г. жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., состоит из основного строения - бревенчатого жилого дома 2001 года постройки (лит. А) и жилого каркасно-засыпного жилого пристроя (лит. А1), общей площадью 76,2 кв.м., в том числе жилой 45,2 кв.м.

Истцом суду представлены доказательства, из которых следует, что самовольное строение по адресу ..., ..., не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Как усматривается из технического заключения филиала «ИНДЕКС-ИРКУТСК» ООО «Бюро независимых экспертиз «ИНДЕКС» от Дата обезличена г. Номер обезличенИР-09 выданного по результатам визуального обследования жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., здания и сооружения объекта обследования жилого дома соответствуют своему назначению, их конструктивные и планировочные характеристики отвечают нормативным требованиям, находятся в состоянии, обеспечивающем безопасность при эксплуатации и отвечают санитарно-эпидемиологическим и пожарным требованиям.

Из письма ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от Дата обезличена г. Номер обезличен усматривается, что одноэтажный жилой дом (литер А,А1 год постройки 2001 г.), со служебно-хозяйственными постройками по адресу: ..., ..., общей площадью 76,2 кв.м., в том числе жилой 45,2 кв.м., выстроенные на земельном участке площадью 1 344 кв.м., соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам: СанПиН 2.Дата обезличена-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

Согласно ответа на запрос ОГПН г. Иркутска ГУ МЧС России по Иркутской области от Дата обезличена г. Номер обезличен, проведя мероприятие по надзору за соблюдение требований пожарной безопасности в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: ..., ..., сообщает, что указанное строение соответствует Правилам пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03).

Оценив собранные доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что Мишариным А.А. является пользователем самовольно возведенного жилого одноэтажного бревенчатого дома с каркасно-засыпным жилым пристроем по адресу: ..., ..., владеет имуществом на правах собственника, несёт бремя расходов по его содержанию. Признание за истцом права собственности на самовольно возведенное строение не нарушает охраняемые права и интересы граждан, не поставит под угрозу их жизнь и здоровье, а потому исковые требования Мишариным А.А., суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание данное обстоятельство и в соответствии с требованиями ст. 222 ГК РФ суд считает возможным признать за Мишариным А.А. право собственности на самовольно возведенное строение, расположенное по адресу: ..., ....

Каких-либо иных доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих выводы суда, ответчик не представил, воспользовавшись своим законным правом и желанием не являться в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мишариным А.А. удовлетворить.

Признать за Мишариным А.А. право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом с каркасно-засыпным жилым пристроем, общей площадью 76,2 кв.м., в том числе жилой 45,2 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток.

Судья: Н.А. Быкова

...

...

...

...

...

...й